As de Untikesken

Parece que últimamente todas las ligeritas de peso me tocan a mi. Os pongo un As de Untikesken muy ligerito de peso 7,63 grms. y diametro 26,2 - 25,9. Se corresponde en lo demás por completo al 151/69 del Corpvs. Os pongo las fotos:



Otro ejemplo más de que la falta de peso no es sinónimo de falsa.
Pero... ¿quien se quedaba el metal que falta?

Saludos.

Bonita pieza, Emporiton.

Un saludote.

Una posibilidad es que ese metal faltante se utilizase en la confección de otra moneda. Me explico. Si la ceca es afectada por una carestía de metal para elaborar piezas podría recurrirse a hacer emisiones más ligeras que permitiesen un volumen de piezas similar al emitido en momentos de bonanza metalífera.

Saludos.

Gracias Untik, por tu nick está claro que nos gustan las mismas monedas.
Supongo que tienes toda la razón Gadir, pero me pregunto como serían aceptadas estas piezas por el bulgo, pues si no me equivoco, el valor de las monedas iba en relación al valor que tenía el metal en si mismo. Con lo que me imagino que el mercader de turno preferiría que le pagaran con las gordas más que con las finas.

¡Coño con los problemas de inflación!

Saludos.

Creo que tanto el bulgo como el mercader sólo se interesarían en una cosa el poder adquisitivo de la pieza y no su peso. Me explico. Tú notas si a un euro le han echado más o menos peso de metal, no lo creo. Lo único que te interesa es si un producto que te interesa lo puedes comprar con ese euro o lo tienes que acompañar de otro/s. Pues lo mismo ocurriría en la Antigüedad. Al pueblo lo único que le interesaría es lo que podría sufragarse con este tipo de monedas y al mercader al ver que todo el mundo le hacía sus pagos con ellas no tuvo más remedio que aceptarlas o se las quedaba otros más avispado y menos reservado. Es más, no me imagino a los mercaderes con una balanza comprobando el peso de cada una de las monedas que se le entregaban. Si esto fuese así no hablaríamos hoy en día de imitaciones de monedas e, incluso. de moneda falsa de época.

Tras todo este rollo :roll: , saludos. ;)

:affraid:
Sigo teniendo mis dudas. Lo que dices me parece perfectamente coherente, pero también es cierto que en las falsificaciones de época se quitaba peso para beneficiarse, pues el valor de la moneda estaba en relación al metal y al peso.
Quizá sea un tema que tenga que ver como también dices con las épocas de escasez del metal y la inflación de éste. O a lo mejor en el bronce no se miraba de la misma manera que en la plata. Quizá en el bronce eran más tolerantes por los motivos que dices... No sé :shock:

Saludos.

Pues sí, Emporiton, las piezas de Ampurias son una de mis debilidades.

Unas fotillos de las mias:





Un saludote

:ouaaa: Así me he quedado con la primera. La segunda también me gusta mucho, pero es que la conservación de la primera es extraordinaria.

Felicidades.

Pues la segunda moneda es con la que empecé mi colección actual, por eso le tengo un especial cariño, ahora no recuerdo el peso, pero es de las primeras series...

En cuanto a la primera, la verdad es que es muy bonita.

Un abrazo