Cuarto de silicua ostrogoda inédita [WM n° 8459]

Se trata de un cuarto de silicua. La leyenda en el reverso dice DN / INTA / SNTA / RIX . El anverso es en nombre di Justinian.
Se trata de una leyenda que no apareció nunca jamás en ninguna moneda ostrogota. Haría pensar en Matasunta, pero la forma RIX en lugar de REX es propia del período de Atalasunta. En cualquiera de los dos casos, se trata de una moneda inédita. No se conoce ninguna moneda en nombre de Amalasunta, y solamente una media silicua en nombre de Matasunta con su monograma en el reverso.
¿Qué pensais?

Antvwala

Buenas

Preciosa moneda, a la vez que misteriosa..

Como bien dices, no se conocen monedas de Amalasunta, aunque efectivamente ostentó el poder, primero como regente de su hijo Atalarico, y posteriormente en compañia de su primo Teodato.

La leyenda del reverso bien podría ser DN AMTA SNTA RIX, lo que podría ser interpretado como Amalasunta (en mi opinión, más que Atalasunta), aunque sin olvidar que podría tratarse de alguna pieza imitativa.

En cuanto al termino RIX en vez de REX , no creo que sea definitivo, pues se conocen acuñaciones con RIX desde Atalarico hasta Baduila (Catalogue of the coins of the Vandals, Ostrogoths and Lombards in the British Museum)

Siento no poder decirte más. Un saludo.

Muchas gracias, Gitano.
Atribuidas a las reinas, se conoce unicamente una media silicua con monograma, que generalmente es atribuida a Matasunta. Sin embargo Mapila en denario.org transcribió una nota de Grierson según el cual dicha pieza hay que re-atribuirla a Amalasunta, precisando sus motivaciones, que me parecen condivisibles.
De haber la media silicua, nada de extraño que también exista el cuarto de silicua.
La forma RIX en lugar de REX es presente hasta Baduila. Sin embargo es frecuente solo con Atalarico y Teodato. Analizando un muestreo de unas 40 fracciones de silicua de tipo nominativo, la forma RIX aparece con la siguiente frecuencia: Atalarico 80%, Teodato 60%, Vitige 0%, Baduila 33%, Teia 0%.
Es razonable pensar que pueda tratarse de una pieza imitativa. Lo cual pone una pregunta: siendo que las letras son regulares y bien leibles, ¿qué sentido tiene imitar a una leyenda inexistente? Lo lógico hubiera sido imitar a una leyenda real...

Antvwala

Hola buenas!!!

:reflexion: me parece leer :

DN =DOMINUS NOSTER ( nuestro señor)

INTA ¿¿????????

SNIA =SETENTIA ( opinion)

IX = IN CHRISTO ( en cristo)

No tengo ni idea de este tipo de monedas pero es que me parece leer esto. Bueno es una opinion que igual puede ayudar a algo ¿?

Un saludo.

Antvwala, es muy dificil el diagnóstico de esta pieza, entran varias opciones, y el estado de conservación las permite. De todas formas, es la primera que veo. Enhorabuena. Me has hecho pasar un par de horas con un lápiz muy entretenido.

Amigo Triente: la lectura es diferente, puies hay que considerar la forma de escribir a las letras en cada época.

DN, Dominus Noster y no hay nada más que decir
IMTASMTA, en do líneas: se trata del nombre del rey (o reina), ¿pero cuál? (La M se parece más una N, pero la N se rinde con dos líneas paralelas, como se vee en DN, casi sin unión diagonal)
[R]IX, Rex como terminan casi todas las leyendas de las monedas ostrogodas (la R está, sólamente que el troquel se llenó de residuos y entonces non se vee).

Antvwala

Que caña de moneda, hay fotos de monedas parecidas por aqui???

Buenas

En Google Books puedes descargarte el "Catalogue of the coins of the Vandals, Ostrogoths and Lombards in the British Museum", que contiene un monton de monedas.

Un saludo.

Muchas gracias: ya lo tengo!

Antvwala