16 Maravedís de Felipe IV ¿falsa de época?

Buenas compañeros, tengo esta moneda de Felipe IV de 16 maravedís de Madrid de 1663 que me tiene intrigado, lo mas normal es que sea falsa de época pero la veo bien de cuño y desde luego no está acuñada a rodillo. he tenido muchas falsa de época y los cuños son desastrosos y muy mal echos, a ver que os parece a vosotros.
mide 24mm
pesa 4,31g

Saludos y gracias. :chers:

no es falsa de epoca,lo que pasa es que tiene una falta de cospel importante.
Un saludo.

Hola compañeros.
A mi ese retrato no me suena de monedas oficiales y los trazos del escudo son muy toscos, incluso se salen del borde por arriba. El escusón de portutgal es una interpretación libre. Para mi es falso de época, de arte mejor de lo normal, pero muy inferior a las monedas oficiales.
Con esa M sólo podría ser de Madrid o de Trujillo y ese retrato no se parece a los de esas cecas.
Respecto a la forma irregular del cospel. como sabéis se batían las chapas de vellón y sobre ellas se estampaban los cuños, pero esas chapas no eran completamente regulares, los finales de riel no siempre eran rectos, en este caso podría ser un final de riel irregular, si fuera moneda oficial. Al ser falsa, según mi opinión, sería un cospel sacado con un sacabocados del borde de la chapa batida por el falsario.
Un saludo de Chatarrilla.

En la colección que poseo de 16 maravedis de la serie 1660-64 de FELIPE IV, destaca una serie por su gran variedad de bustos y variantes ( que colecciono )

M |
S | 16

Si este es el caso, tenemos el 16 entre puntos y sin puntos; mirando al escudo o al reves; M S entre puntos o sin ellos ; la M horizontal o girada al escudo, y de las que mas tengo es del año 1663 ( como el caso que nos ocupa ).
Con respecto a la leyenda, las que tengo y/o tengo constancia HISPANIARVM REX 1663 sin separadores pero si en la leyenda del anv (c)PHILIPPVS(c)IIII(c)D(c)G La (c) corresponde con una especie de flor que corresponde con la que poseo y la que tiene la moneda que estudiamos , en concreto entre ....PVS(c)II.... ( Segun FONTECHA )
Con el busto, me constan tener varios, busto grande y busto pequeño, con gola de tres lineas y gola de 2 lineas como el caso.
Para mi es falta de cospel importante.
Saludos

hola amigos, lo primero daros las gracias a todos por vuestras opiniones, en cuanto a la moneda yo lo único que tengo claro es que está acuñada a martillo y no con rodillo hidráulico (creo que se llama así a la maquinaria que trajeron para acuñar estas monedas) por lo tanto si alguien no tiene noticias nuevas al respecto, creo que todas las monedas oficiales de 16 maravedís se acuñaron con esta maquina hidráulica y por ese motivo pienso que debe ser falsa de época necesariamente. quizá algún día podamos afirmar que igual que se acuñaron monedas de II, IV y VIII maravedís a martillo, también se acuñaran de 16 maravedís.

saludos y gracias a todos. :chers:

pero las acuñaciones a martillo son propias solo de 1661. Con todo la teoría es interesante.
saludos
Alexander