Fracción de dinar de Hixam II, ¿al-Ándalus, 403 H?

Hola,

624

¿Estás de acuerdo con mi calificación para este Fracción de Dinar
Califato de Cordoba Al-Andalus Hisham II al-Mu'ayyad (2º Reinado) Transición a los reinos de Taifa, Año  H ?
Peso 0,95g - diámetro 12 mm
Muchas gracias.

Hixam, es.

Sólo lleva nombre de alguien abajo del anverso. Ese nombre podría ser abén Yusuf, luego debería ser del 403 H y la ceca más probable, al-Ándalus, porque apostar por al-Wata sería mucho.

Saludos.

Que atrevido eres .

Yo, solamente me atrevería a decir Hisam , ceca ilegible así como la fecha y , especular con lo que parece verse después de la última línea del anverso , es arriesgado , parece haber en el centro una "mim" y algo más ; por lo que también podría ser  " Amir - al-Muiz " , por ejemplo .

Pero todo esto , son especulaciones .

Estaría bien conocer la opinión de Wadeh .

Un saludo

He puesto abén Yusuf porque cuento cuatro palotes (aben Y) a la derecha de la mim, que para mí sería una wau. Pero evidentemente siempre es un ejercicio de imaginación por el que no apostaría la cabeza, por eso pongo entre interrogaciones los datos que se derivarían de este nombre en el título, la ceca y el año.

Y pues sí, a ver si se pasa Fede y nos da su opinión.

Saludos.

Buenas, recojo el guante...

Por desgracia no tengo claro el tema de la fecha. Eso sí, el supuesto nombre del anverso no es tal, sino la frase la sarika lahu, es decir, lo que se podría esperar como continuación de las dos líneas anteriores. Las fracciones del periodo de Hisham tienen todas nombres en ambas caras, y en el periodo de taifas lo normal es que también llevasen alguno, pero este no es el caso.

Vives recogió una moneda parecida con el número 1393, aunque sin orlas, algo que parece cierto en la moneda que ilustra sus improntas, aunque también podría ser consecuencia de una acuñación poco cuidadosa. Y dicho autor teniendo en cuenta su aspecto la ubicó prudentemente en el periodo de taifas, algo que también podemos decir de esta pieza, sobre todo por su típico contorno de "cojín".

Prieto (nº 439) la recogió entre las "anónimas de al-Andalus". Más tarde llegó Miles, que juntó unas cuantas chatarrillas difíciles de clasificar en su número 352... y mira tú por dónde también nos enseña una como esta (352c) en su lámina VIII, en la que dice que por lo menos se leyó algo de la ceca (al-Andalus, claro). Ninguno de ellos intuyó una posible fecha, y alguna que tengo por aquí perdida también carece del deseado trozo de orla que tanto nos ayudaría.

En resumen, periodo de taifas, y acuñada por alguien a nombre de Hisham II que, como ya sabemos, haberlos los hubo...

Saludos.

Hola Fede, disculpa, ya sabes que yo no te discuto nunca, pero lo de la la sarika lahu, yo lo veo en lo que he recuadrado en verde. Donde pienso (que no aseguro) que puede estar el aben Yusuf es donde he recuadrado en rojo.


Salud.

Si seguimos la línea de puntos, vemos que eso querda dentro, en IC, pero por fuera de los puntos se lee: En el nombre de Dios fue acuñado... Y un poquito de la fecha, pero ahí no consigo ver qué es.

Cierto, no sé por qué pensé que sería un fragmento de orla  . La verdad es que todo está confuso en esa zona, y que esta moneda tiene la misma pinta que las otras que os comento. Habrá que seguir investigando...

Pues sí, está difícil la joía.