Ardite de Carlos III de Austria, sobre moneda de Felipe IV

HOLA AQUI DEJO ESTE DINERO QUE POR UN LADO ES UN Ardite de Carlos III 17?? Y POR EL OTRO LADO LLEVA UN RESELLO 1668 O 1558 ANETERIOR AL DE 1700 ES LO QUE NO ENTIENDO.HABER QUE ME DECIS SALUDOS Y GRACIAS

Ardite de Carlos III de Austria, sobre moneda de Felipe IV Cimg1011

Ardite de Carlos III de Austria, sobre moneda de Felipe IV Cimg1011

Buenas

Es una interesante pieza, aunque tiene todas las papeletas de ser falsa e época.

El resello no coincide con ninguno de los conocidos aplicados en moneda castellana, en cuanto a la fecha apostaría por 1658.

Los expertos en moneda catalana me corregirán si estoy equivocado, pero diría que este diner es falso de época.

Saludos

La moneda original és un ardite (2 dineros) de Felipe III-IV, resellada por el Arxiduque Carlos (Carlos IIIel pretendiente) durante la guerra de sucesion.

Salut!

Por cierto esperad a Ninu que estas le gustan mucho.

Salut!

:scratch: :scratch: ...cosa raraaaaaaa!! :scratch: :scratch:

la moneda original es Ardite de Carlos III 17?? con un resello anterior esto si es rarooooooo
fecha 1658 1668 O 1558 caso rarooooooo de ver

Tema: ... Lun 1 Sep 2008 - 9:39

Bones Poliza,

sin tener la pieza en mano se me hace difícil decir nada en firme... pero estoy con Moinante. Incluso da la sensación que el resello no es tal sinó que forma parte de una acuñación homogenia.

Si te apetece, prueba de ponerla en Numiscat, a ver que te dicen y si alguien mustra algo parecido.

Salutacions!!

pudiera tambien ser una pieza resellada en 1558...y que posteriormente confundida con un ardit normal se resellara con el de Carlos III

la fecha del resello para mi esta clara...1558

Tema: ... Lun 1 Sep 2008 - 11:02

Bones Pic,

yo a esta pieza no le veo base de meravedís castellanos ni por asomo... :lol:

Salut!! ;)

Hola companys :cheers:

La fecha (parece claramente 1658) formaría parte de la moneda original:
un ardite falso de Felipe IV con fecha que no existe en los autènticos (yo tengo alguno, por ejemplo de 1661). En cuanto al resellado posterior no sería raro que también fuese falso, aunque por el estado de la moneda es dificil pronunciarse.

Curiosa pieza :cyclops:

Un saludo

Albert ya lo se pero no le encuentro explicacion...para mi la fecha es 1558....y no creo que esa fecha formara parte de la moneda......NO estaria enmediooooo...digooo yooo

Tema: ... Lun 1 Sep 2008 - 13:37

Hola otra vez,

puede estar en medio de la moneda. De hecho no es raro ver ejemplares así... parece que no le daban importancia a que la moneda original quedase centrada. :face:

Sobre la posibilidad de que esta moneda no esté resellada sobre un ardit falso, sinó que sea toda en si una acuñación falsa, incluiendo la supuesta original que meciona Dan y lo que en teoria tendría que ser el resello... :scratch: ...seguramente no sea así, ya que en el reverso el círculo central se ve uniforme. Pero en el anverso no. :suspect:

LIMPIARLA MAS ES ESTROPEARLA,NO ADMITE MAS LIMPIEZA, QUIZAS UNA FOTO MEJOR AYUDE ,AUNQUE SERA DIFICIL,
OTRA MONEDA QUE DA GUERRA,

» Ardite de Carlos III sobre Ardite de Felipe IV (Barcelona, 1707-1711)
» Ardite de Carlos III sobre Ardite de Felipe IV (Barcelona, 1708-1711)
» ardite Carlos III pretendiente encima de la moneda de Felipe III? IV?
» Ardite de Carlos III (Barcelona 1659 d.C sobre 1654)
» Ardite del Archique Carlos de Austria. 1709