Hola, el echo de que en el anverso se vea parte de otro cuño en la parte inferior, indicaría que se ha acuñado a molino. Los cuños creo que estaban en una especie de rueda, que según se movía iban acuñando las monedas; si la velocidad de la rueda y la de la "cinta" que llevaba los cospeles no se sincronizaban , aparecían monedas muy descentradas y con parte de dos cuños marcados. Creo que esto es lo que habría pasado aquí.
Los falsificadores supongo que usarían cuños móviles, de los de martillazo, no creo que pudieran permitirse costosos sistemas de molino. Por eso no creo que la moneda sea falsa de época.
Espero haberme explicado, a veces soy un poco farragoso :D Con todo, es una simple impresión, no estoy seguro de que no sea falsa.
Un saludo de Chatarrilla.