AE 3 de Graciano, REPARATIO REIPVB.

tienes toda la razon Newton y juro que estoy intentando centrarme en las monedas pero como veras siempre aluden a mi y mi obligacion es contestar.
Flumen tiene razon pero la tarea es ahora mas dificil porque sin letras en el campo yo no me atrevo.seguro que alguien se lanza.
yo ya no doy para mas.
un gran saludo Newton y otro para flumen

Haya paz, por favor dejemos de desvirtuar los mensajes con discusiones que no vienen al caso y dediquémosnos a las monedas.
Para otras cuestiones rogaría que usaseis los "m.p" u otros medios.

maria jose escribió:

Excelente vista la que tienes.

No creas, lo que pasa es que este tipo lo reconozco más o menos.

Saludos. :D

Creo que os estais liando un poco. A ver esta pieza es un AE 2 o maiorina con reverso REPARATIO REIPVB. El mal estado de la pieza, de la cual podemos conocer su marca de ceca, según lo aportado por Newton23, y que viene a corresponderse con el taller ubicado en Lugdunum. Bien, en este taller encontramos este tipo de producciones relacionadas con, al menos, tres emperadores y un usurpador, es decir, Graciano, Valentiniano II y Teodosio I, por una parte, y, por otra, Magno Máximo.

Viendo el mal estado de la pieza yo no la adjudicaría a ninguno de los mencionados en concretos. No obstante, en los anversos de este tipo de piezas aparece el emperador retratado mediante un busto en el que se le aprecia que muestra su diadema de perlas y se acompaña con su paludamentum y coraza. No apareciendo en ningún momento la mano de ninguna divinidad.

Por otra parte, en el reverso se muestra la leyenda REPARATIO - REIPVB acompañando a una imagen del emperador, estante, de frente, con la cabeza a izquierda, el cual con la mano derecha ayuda a levantarse a mujer torreada arrodillada, portando, además, con su izquierda una pequeña victoria. De manera que el cautivo y otras representaciones no tienen lugar aquí. Ya que lo que se pretende aportar con este reverso, es decir, REPARATIO REI PVB(licae), es en palabras del compañero Mapila "el restablecimiento del buen gobierno del Estado (de la cosa pública)" por parte de la dinastía Valentiniano-Teodosiana.

Por último, debo apuntar que su relación con la ceca de Lugdunum hace que encontremos estas producciones enmarcadas, según L.R.B.C, entre el 378 y el 387 d.C.

Un gadirita saludo.

ernene veras que escribo en modulos separados porque me autocorrijo conforme voy encontrando datos nuevos una vez que he mandado un mensaje con errores.
entenderas que no puedo consentir que mi compañero tenga una informacion incorrecta.
te aseguro que no llegare a los mil mensajes en este foro luego quitate tus miedos que no te voy a superar.
como dice Flumen hagase la paz.
No te enfades conmigo y mira que estoy dando lo mejor de mi.
Flumen con mil paginas me llevo un set de numismatica??????.

Gran explicación Gadir,
yo me atrevo a decantarme por Magno Máximo ó Teodosio I,
Tambien por la diadema de perlas por las cuales descarto
a Graciano y Valentiniano!
Alguien opina lo mismo?

xDD !

no pasa nada mujer
y encima eres una crack
y buena gente
siento haber metido la pata
un slaudo

cierto flumen pero lo de lugdunum yo no lo vi en mi primera intervencion.
ahora que lo dice el dueño hay una linea de investigacion.
muy claro lo de la reparatio y la mujer torreada pero por causas desconocidas vi al cautivo y busque en esa direccion.
Me encanta que me corrijan cuando no tengo la razon.

ernene no tienes que disculparte y no soy un crack.una mas entre unos.el crack en este caso ha sido flumen y hay que reconocerlo.

flumen ademas de un crack es el doble de miki nadal no?
ey miki miki ey ey

Joer el doble !!!Que fuerte!!!xDD :D
Por descartar de Teodosio no veo ningun Reverso muy parecido al de la moneda en cuestion y si en Magno maximo, que es la que dice Flumen;
http://www.tesorillo.com/bajo_imperio/m_maximo/m_maximo_m2.jpg

Buffff

Alerta TROLLS!! :arf:

Gadir escribió:

Creo que os estais liando un poco. A ver esta pieza es un AE 2 o maiorina con reverso REPARATIO REIPVB. El mal estado de la pieza, de la cual podemos conocer su marca de ceca, según lo aportado por Newton23, y que viene a corresponderse con el taller ubicado en Lugdunum. Bien, en este taller encontramos este tipo de producciones relacionadas con, al menos, tres emperadores y un usurpador, es decir, Graciano, Valentiniano II y Teodosio I, por una parte, y, por otra,
Magno Máximo. ...

Joer Gadir, pues lo mismo que yo había dicho

maria jose escribió:

Flumen con mil paginas me llevo un set de numismatica?????

Jajajaj, ojala! entonces yo estaría ya camino del cuarto set, y sin embargo ni set ni conocimientos, aquí por muchos mensajes que se tengan no indican nada más que se ha "participado" mucho, pero no por ello se sabe más, y a la vista está...
...en mi, yo me he enriquecido más leyendo a los compañeros que posteando, y aún así cada día soy más consciente de lo ignorante que soy.

Ernene escribió:

flumen ademas de un crack es el doble de miki nadal no?
ey miki miki ey ey

No te confundas, miki Nadal es doble mío, y mi señora bastante más guapa que su novia :bleh:
http://images.google.es/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&hl=es&q=novia+de+miki+nadal&btnG=Buscar+im%C3%A1genes&gbv=2&aq=f&oq=

newton23 escribió:

... no veo ningun Reverso muy parecido al de la moneda en cuestion y si en Magno maximo, ...

Newton, la cosa está difícil, pero no te dejes llevar por los parecidos en los reversos, pues estos cambian de una ceca a otra e incluso dentro de la misma ceca, el parecido entre los bustos tampoco sirve de mucho en esta época, la solución solo puede encontrarse en la leyenda del anverso, y en este caso la cosa está jod... aunque yo apostaría por Graciano.

Como veis, se puede contestar en un solo mensaje a todos.
Y con esto no quisiera que este post se alargue con discusiones ajenas a la moneda ¿de acuerdo? ;)

Saludos.

Curiosamente ahora que has dicho Graciano, y fijandome bastante podria
deducir en la leyenda del Anverso arriba a la izquierda ...ATI...
Adjunto la foto aver si me aclaro!!!



Gracias y saludos!

llamar al CSI y que le hagan la prueba de ADN, ellos sabran quien era su padre, madre je je!!

Vamos a ver Newton, cuando decía que apostaba por Graciano, yo me basaba en una supuesta "G" o al menos una letra "curva" donde teóricamente debe ir la primera (inicial) del emperador, dejando el hueco anterior para el comienzo de la leyenda "D. N." que es común a todas, por lo que así tenemos que las leyendas empezarían por:
-D.N. GRATI...
-D.N. VALENT...
-D.N. THEOD...
-D.N. MAGMA...
Es decir que la tercera o cuarta letra por la posición que ocupa debe ser restos de una letra "curva" (C, G, O, Q) y en esa posición solo encontramos la "G" de DN GRATIANVS, pues tampoco veo espacio para que fuese la quinta de DN MAGMAXIMVS... ¿No sé si me explico?
Con esto unido a las letras ATI que te parece ver, tendría muchas posibilidades de ser de Graciano, como una imagen vale más que mil palabras, ahí va la supuesta "G", y en amarillo lo que debería ser, pero...

...hay que tener en cuenta que de estas monedas existen otras variantes ajenas a estos emperadores, ¡las imitaciones bárbaras! pero no creo que sea el caso pues las leyendas suelen ser de "fantasía" y en el exergo de la tuya se ve más o menos claro la ceca oficial de Lugdunum.

Y bueno, todo esto dicho dentro del contexto de las 3,30 h. de la madrugada :drunken: :drunken: :drunken:

Saludos.

Una explicacion excelente Flumen y mas dentro del contexto de las 3:30h de la
madrugada! :cansado:
La verdad que ya esta catalogada; AE 3 de Graciano, REPARATIO REIPVB !!
Que vaya si ha dao de sí la dichosa moneda!!!
Una vez mas muchas gracias a todos y en especial a ti Flumen por tu explicación!!!!

Saludos!!!