AE 3 de Valentiniano II (REPARATIO REIPVB).

hola a todos, una pregunta que creo que para los expertos de este foro sera facil de responder. Tengo un follis recien adquirido y el nombre que figura en el anverso es el siguiente "DN VALENTIANUS IUN PF AUG" con el reverso REPARATIO REIPUB y la ceca es SISC con figura de pie sujetando globo y victoria y de rodillas figura femenina con corona mural, tiene 22 ó 23 milimetros, la pregunta es: este tal valentianus tiene algo que ver con valentinianus II o es un emperador diferente, en una página italiana lo situa en el 425 d.c. pero luego no mostraba ninguna moneda de este emperador, no me enrollo más y doy las gracias por anticipado a todos los que estais por aquí, un saludo desde la celtiberia.

Hola.

Si es Valentiniano II. Te dejo unos enlaces con información.
http://www.tesorillo.com/bajo_imperio/valentiniano2/1valentiniano2.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Valentiniano_II

La respuesta no es dificil: Valentiniano II: 375 a 392 d. JC
IUF: solo Valentiniano II
Reparatio rei publica: solo Valentininano II y solo se acuñó del 378 a 388, en el Sistema post-reformado: 5,5 gramos de cobre (maiorina)

La ceca es Siscia

gracias a caminante y grillo, pero sigo con la duda de por que poner en la moneda VALENTIANUS en lugar de VALENTINIANUS igual que la ceca SISC en lugar de SIS. UN saludo

Lo primero no lo sé, puede ser un error de cuño.

Lo segundo no tiene importancia, a lo largo del tiempo las marcas de ceca cambiaban. En esa época la habitual era nº oficina + SISC (a veces con puntos, estrellas, etc. al principio y al final, con más letras, ...).

Lo de la ceca responde a la "OFICINA".
La leyenda se solucionaria poniendo una foto...Hay una variante de leyenda usada desde el 378 a 392 que está partida: DN VALENTINI____ANUS PF AUG.
Desde luego IUN no se corresponde ni con Valentiniano I ni III. Tampoco el reverso.

ahí os dejo la moneda para que le echeis un vistazo, un saludo
AE 3 de Valentiniano II (REPARATIO REIPVB). Escanear0008t

AE 3 de Valentiniano II (REPARATIO REIPVB). Escanear0007b

Solo te puedo decir que yo tengo:

un HONORVS y
un ARCADISIVS

Bonito detalle.

Hay una importante asimetria entre el tamaño de los caracteres epigráficos.
a/ Puede ser una pieza "falsa" de época (taller no oficial), que no creo por la calidad del grabado.
b/ Error del que hizo el cuño (posible). Al darse cuenta que le sobraba espacio, hizo de mayor tamaño el resto de las letras. para no tener que tirar todo el trabajo realizado. Lo que es cierto es que estás de enhorabuena por tener esta pieza.

yo he visto este tipo de error 2 veces y me dijeron que no son falsas de epoca
sino errores de cuño como sucede en todas las epocas.Esto le da magia a la
moneda y un aire exotico.Enhorabuena por la variante. :bravo

gracias a todos por vuestro interes :emobien: