Se busca a Muizz al-Dawla

Hola a todos. Vamos a ver si nos estrenamos...

Tengo por aquí una fracción de taifas que me tiene algo despistado. Aparece un tal Sulayman en anverso, Muizz / al-Dawla en reverso, el Imam Abd-Allah y el laqab de Hisam...

Me fuí derecho a ubicarla allí donde el Ebro pierde su nombre, o en el entorno, pero los datos no encajan.

¿Os suena a alguien?

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img216/3697/fraccion1.th.jpg]

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img216/2493/fraccion2.th.jpg]

A ver si entre todos podemos con ella. Un saludo desde la tierra de los Vettones, y aquí está Fede para lo que gustéis.

A ver.....ahora

Cierto, pero por el Levante anda el asunto: si no Tortosa, ¿por qué no Denia o Mallorca?

Cierto es, Juanma. Busqué y por ahí andaban los datos de esta moneda ("el entorno"), pero por separado. Si los juntamos en la misma moneda creo que sale un pequeño rompecabezas...

Gracias por tu interés :D .

Sonar,si que nos suena....pero nos pasa lo que a ti....que no hay donde ubicarla, pues lo que encaja por un lado, distorsiona por el otro, y el titulo de al-muayad bi-llah no es privativo de Hisham,un saludo.

Hola,

Es un bonito rompecabezas que lo más seguro es que permanezca sin resolver mucho tiempo.

Los datos que tenemos son claros:
- un título: Mu'izz al-Dawla
- un imam: 'Abd Allah al-Mu'ayyad bi-llah
- una profesión de fe incompleta: "No hay otro dios que Dios, sólo Él".
- un nombre: Sulayman.

Dice Prieto-Vives (y le sigue Medina) que el título de Mu'izz al-Dawla lo llevaron:

-Ahmad II de Zaragoza
-Ahmad, hijo de al-Mu'tasim de Almería
-Muqatil, de Tortosa,
-en monedas de 'Ali, de Denia
-en monedas de Yusuf, de Lérida

Con el imam 'Abd Allah:

-Zuhayr, de Almería, Tamim de Málaga, Suqut y al-'Izz, de Ceuta, al-Mu'tamid de Sevilla, los Banu-l-Aftas de Badajoz, los Banu Sumadih
de Almería, 'Abd al-Malik de Valencia, Isma'il de Toledo, los Banu Tuyib de Zaragoza, Ibn Yahwar de Córdoba, 'Ali de Denia, y al-Murtadà
y Mubasir de Mallorca.

Lo de la profesión de fe incompleta vamos a dejarlo, porque al ser la moneda pequeña, el que no esté entera no nos aporta nada. Puede
haber otra del mismo gobernante y sitio con la leyenda completa.

El nombre: Sulayman

- Tenemos "Sulayman" en monedas de Córdoba (califales), Zaragoza (Ibn Hud), Lérida, Denia, Tortosa, y alguna que no se sabe de dónde es.

Lamento decir que, contra todo pronóstico, los datos sólo se cruzan en un sitio: Denia.

Pero ésta moneda no se parece a las de Denia, con lo que todo el cruce no parece servirnos de mucho.

Como no nos queda otra, vamos a echar un vistazo a la moneda en sí: a su escritura.

Como características principales yo veo dos: Unas curiosas "d" grandes y a bisel, y una también curiosa forma de escribir el "Sulayman",
con la "l" torcida hacia arriba y a la izquierda.

Después de revisar todas las acuñaciones, se ve que la "d", con más o menos variaciones, se repite en muchos sitios:

Prieto-Vives:
D" parecidas: Valencia -157, -161, -163, -164, -165, -166,
Tortosa -187, -188, -189, -190, -192, -194
Denia - 202, -205, -208, -209, -210, -212
Mallorca - todas
Zaragoza -255, -256, -269, -270,
Lérida, -281, -282, -283, -284
Calatayud -292
Tudela, -298
Denia, -299 a -304, con un Sulayman distinto.
Toledo, -313, -343
Badajoz, -367, -373, -374, -375
Sevilla -426 (Murcia)
Murcia -443
Suplemento Tortosa 79 Nabil (445-452)
Segura 91 Muyahid II (468-469)

Tonegawa:
Denia -217 (436-469) (Mu'izz al-Dawla desde 446 a 468)
448
Mundir (475-483)
475, 476,
Valencia P-147 'Abd al-'Aziz al-Mansur (411-452)

Pero el "Sulayman" no; de hecho, sólo aparece en una acuñación escrito exactamente igual que está aquí: en la Prieto-Vives 219,
que corresponde a dirhams de Mubasir de Mallorca acuñados entre el 487 y el 508 de la Hégira.

Pues ahora estamos peor, porque éste ni es de Denia ni estaban los Banu Muyahid en Denia cuando él gobernaba.

El título de Mu'izz al-Dawla aparece en monedas de 'Ali de Denia desde el 446 al 468, en que fue destronado.

Vamos a ver qué pasó en Mallorca.

Dice Ibn Jaldun:
Tomo 4, p, 197:
Puso Muyahid al frente de Mallorca, tras su sobrino 'Abd Allah, a su cliente al-Aglab, en el año 25. Hubo combates entre Muyahid,
señor de Denia, Jayran, señor de Murcia, e Ibn Abi 'Amir, señor de Valencia, hasta que falleció Muyahid en el año 36. Gobernó su
hijo 'Ali, que fue llamado Iqbal al-Dawla, que emparentó con al-Muqtadir b. Hud, el cual lo desalojó de Denia en el año 68 y lo trasladó
a Zaragoza. Su hijo Sarray al-Dawla, acudió a Ifranya y le ayudaron con condiciones que le pusieron, y se apoderaron de algunos de
sus castillos. Luego murió, según dicen, envenenado por al-Muqtadir en el año 9.

... En cuanto a al-Aglab, el cliente de Muyahid, señor de Mallorca, realizó expediciones e hizo la Guerra Santa en el mar. Cuando
murió Muyahid pidió permiso a su hijo 'Ali para realizar la peregrinación y éste se lo concedió, y puso 'Ali al frente de la isla a su
yerno Ibn Sulayman b. Muskayan en su ausencia. Provocó a la familia de al-Aglab hasta que renunció éste, y gobernó Sulayman
durante cinco años. Después murió y gobernó en su lugar Mubasir, que fue llamado Nasir al-Dawla y era originario del Levante de
al-Andalus. Había sido hecho prisionero cuando era pequeño y fue castrado por el enemigo.

Este final no es cierto. Antes de Mubasir gobernó al-Murtadà, que, casualmente, pone en sus monedas "Ibn Aglab" ¿sería hijo
del antiguo gobernador, "invitado" a renunciar mientras hacía la Peregrinación?

Al final del gobierno de al-Murtadà hay varios años en los que aparecen monedas a su nombre junto con otras a nombre de su
sucesor, Mubasir, que casualmente se llamaba "Ibn Sulayman". ¿Sería hijo del gobernador, Sulayman b. M.s.y.kan (Musikan, tal
vez) (مشـيكان), y estamos ante otra muestra del conflicto de familias?. Es sugerente la posibilidad.

Dice Delgado:
p. 257, #609. Por muerte de Mochéhid, pasaron las islas al señorío del Rey de Denia, Âlí, su hijo, conocido por Ikbalo-d-Daulah,
continuando de gobernador el mismo Aglab. Pero al poco tiempo pidió licencia a Âlí, y salió a visitar los lugares Santos. Para
gobernar las islas durante su ausencia dejó nombrado gobernador a Çuleimán ben Moxicán, مشـيكان, cuyo nombramiento confirmó
el Amir. Murió Çuleimán á los 5 años, y entonces fue nombrado, según creemos, uno llamado Al-Mortadhah ben Aglab, a pesar
de que nada nos dicen los historiadores del ascenso de este personaje, sólo conocido por las monedas o por alguna cita incidental
de aquellos cronistas.

Es decir, el orden de gobernantes de Mallorca debe ser:

- 'Abd Allah, sobrino de Muyahid y gobernador de las Baleares
- 428 - Destitución (o muerte) de 'Abd Allah y nombramiento de Aglab, liberto de Muyahid
- Aglab, gobernador de 'Ali
- Sulayman b. Musikan, gobernador de 'Ali (muere a los cinco años)
- Al-Murtadà b. Aglab, gobernador de 'Ali
- 468 'Ali es destronado
- 484 al-Murtadà b. Aglab, independiente (hay monedas)
- Mubasir b. Sulayman

Mi hipótesis es que la moneda puede ser de éste Sulayman b. Musikan, gobernador de Mallorca en nombre de 'Ali de Denia,
y que Mubasir, que debía ser su hijo, copió exactamente en sus monedas el nombre de su padre tal y como aparecía en éstas
para conseguir legitimidad, porque estaba en una pelea familiar con al-Murtadà b. al-Aglab, al que debió destronar, y que venía
desde la época en que Sulayman hizo renunciar a al-Aglab.

Ahora, por si he convencido a alguien, voy a poner más dudas:

Mu'izz al-Dawla no es 'Ali, sino su hijo:

Dice la Dajira de Ibn Bassam, hablando del cerco al que al-Muqtadir sometía a Denia: (Dajira, IV, p. 267J
El espacio se hizo estrecho, y le envió el hijo de Muyahid a su hijo, que era llamado Mu'izz al-Dawla; le empujó a que arrastrase
a su cola y le instruyó para que se sometiese a su protección.

¿Por qué una moneda que debe ser de sobre el 450 todo lo más, con 'Ali reinando, aparece a nombre de su hijo y no de él?.
Aquí tengo una hipótesis más oscura: Algo pasó en torno al 446 en Denia -recordemos que 'Ali tuvo bastantes luchas dinásticas
con su hermano Hasan- que apartó momentáneamente a 'Ali del poder ¿estaba prisionero?, y éste Sulayman estaba mostrando
su apoyo a la línea sucesoria "legal".

Una cosa importante que creo que ya la dije, pero por si no, la digo ahora: De ningún modo lo que yo digo debe ser considerado
como un dogma de fe, porque no lo es y además es fácil que esté equivocado.

Con las monedas pueden pasar dos cosas:
- Que se lean los datos, y entonces me puedo equivocar al leerlos
- Que no se lean o no tengan, y entonces se especula. Pero la diferencia entre "especular" e "inventar" sólo está en la benevolencia
del que lo lee. Y no hay otra.

Pido perdón por el montón de palabras para decir al final que no sé con seguridad de dónde es.

Saludos,

.
Gracias, Sebastian, por esta grandisima leccion de historia y saber hacer,un saludo.

Simplemente pasar por este foro y leeros es ALUCINANTE. Sois la repera y me dais una envidia sanaaaaaaaaa

Felicidades por vuestro saber y por compartirlo.

Un saludo

Igualmente gratamente sorprendido y agradecido, Sebastián. Y no te preocupes por la extensión,pues somos muchos los que disfrutamos con tus textos.

saludos

Estoy buscando una figurilla de esas que se mueven y no encuentro ninguna que me sirva.
Gracias por compartir con nosotros tu saber. Gracias, Sebastián

Saludos

Gracias a todos por dedicarle un rato (seguro que agradable) a esta antes humilde monedilla. Y gracias sobre todo a Sebastián por su lección magistral; no solo nos ha enseñado a... "acorralar" una moneda en principio huidiza, sino que también nos ha mostrado cómo se lleva a cabo toda una labor de investigación.

Creo que el mejor premio para todos sería que en breve pudiéramos ver por estos lares la fotografía de alguna de estas monedas completas y que de este modo se pudiera confirmar su autoría. ¡A ver si hay suerte!

Por mi parte, colocaré esta moneda en el hueco de la bandeja que con todos los honores se merece, e iré buscando alguna cosa que mostraros para que podamos sufrir y deleitarnos con esta afición que tanto nos gusta.

¡¡¡Saludos!!!

todos a buscar ;)