16 maravedis Felipe IV con resello

A ver que veis en esta....

mas que un resello parece parte del pelo de felipe IV
es raro ver estas monedas reselladasya que son de 166x y el uso de resellos es anterior
aunque yo tengo una resellada falsa por supuesto pero curiosa
s2

Que cosa tan rara. Parece un resello de 8, pero no parece el pelo de Felipe IV y por que resellar una de 16 maravedis? Como dice nuestro amigo Ernene, sera un efecto visual del pelo, estilo LLongueras. je je je

yo no se si el resello es falso de epoca o no. lo unico que te digo es la teoria que seria un resello a 8 maravedis en los años 1651-1652.
Esto de los reseyos no es lo mio.
un saludo
Olon

anda zorro rojo casi nos pisamos, yo creo que ese "Resello" no es parte del pelo, y si un resello

Para mi, la moneda es falsa de época, aparte del arte tosco -la orla circular que rodea el busto es muy irregular- también me parece ver invertida la V de PHILIPPVS, por lo que el resello no sería tal, es decir al menos no creo que la moneda se resellase después, si no que ese ocho ya iría en el falso cuño.
Muy chula. :D

Saludos.

Opino lo mismo que Flumen, es al menos una curiosidad. Excelente pieza de época.

Hola. Pieza muy interesante, aparte del 8 se ve alguna impresión mas borrosa, lo típico de las monedas muy reselladas. Yo creo que se utilizó un resello como materia prima pare acuñar esta falsificación de época. Yo tengo una falsa de 16 maravedís, sobre 4 maravedís de Felipe III (se ve porque está descentrada la reacuñación), machacados y recortados en círculo mediante troquel, creo que sería el mismo caso que la pieza de jonas.
Un saludo de Chatarrilla.

Buenas

Opino lo mismo que Flumen y Grillo :cheers:

Saludos

Hola. Pongo fotos (algo chapuceras, perdón) de la moneda que os comentaba. En el anverso, en la parte no acuñada por estar descentrada, se ve la fráfila lineal y la orla de arcos y compases de los 4 maravedís de Felipe III. También se ve en el perímetro una rebaba del corte, que hicieron a troquel para adaptar el cospel al tamaño de los 16 maravedís, supongo que despues de machacar con un martillo la moneda original, para que no se notasen sus relieves en la falsificación.
Creo que la moneda de Jonás pudo sufrir un proceso similar, pero al tener la moneda original mayores relieves, acabaron notándose en la falsificación.







Un saludo de Chatarrilla.

Chatarrilla he intentado mejorar tus imágenes. pero está difícil...


Y no es nada descabellado lo que dices de que aprovechasen monedas anteriores para realizar sobre ellas la falsificación, incluso reselladas.
He recordado que tengo yo también una falsa de época de 16 mrs. con el resello del ocho. Y está claro que este tipo de monedas se empezó a acuñar casi una década después de los resellos.
En la cara de Felipe IV se aprecia "algo" y por el reverso se ve claramente el 8


Y no sería nada raro que aprovechasen el metal de antiguos resellos totalmente depreciados, pues de hecho se falsificaron en cualquier metal...
Aquí pongo otra curiosidad de estas falsificaciones:
Esta realizada en un metal gris, posiblemente una aleación tipo peltre o algo así y por las burbujas que presenta, supongo que esta fue fundida en vez de acuñada.


Saludos.

Hola. Gracias Flumen, por mejorar las fotos, las hice un poco deprisa y corriendo.
La tuya tiene claramente el 8, como dices, y por el otro lado podría ser la fecha 1652, eso me parece. También tiene la rebaba, en este caso en el reverso, del corte con el troquel, ¡qué curioso, igualito que la mia! La tuya, al ser un resello machacado, ni con el troquel pudieron redondearla del todo, por su forma irregular.
La otra es también muy interesante, en la aleación debieron echar todo lo que tenían a mano, incluso plomo.
Parece mentira que estas copias tan chapuceras, pudieran llegar a colarse por buenas. La mia parece que no tuvo mucho éxito, porque está prácticamente nueva, debieron detectarla a las primeras de cambio.
Un saludo de Chatarrilla.