Follis híbrido de Constantino I (PROVIDENTIAE CAESS )

Os agradeceré cualquier opinión o pista sobre este As que me trae de cabeza. No consigo encontrarlo, pues el anverso es (creo que sin lugar a dudas) Constantino I, pero el reverso con la leyenda PROVIDENTIAE CAESS y la ceca R F T solo lo veo en Constantino II [RIC VII, 323 (R3)]
La leyenda normal en el reverso para este anverso de Constantino I es PROVIDENTIAE AVGG




Por favor, podeis decirme lo que os parece a vosotros. Un saludo.

Debe ser un híbrido. He mirado en los catálogos que tengo a mano (E. Gutierrez y Salgado) y no aparece nada.
El exergo a mi me parece RPT, y por elucubrar, ahí podría estar el error: con este exergo se acuñan PROVIDENTIAS de Constantino I y Constantino II, quizás con las prisas alguno se confundió de cuño.

Caminante escribió:

Debe ser un híbrido. He mirado en los catálogos que tengo a mano (E. Gutierrez y Salgado) y no aparece nada.
El exergo a mi me parece RPT, y por elucubrar, ahí podría estar el error: con este exergo se acuñan PROVIDENTIAS de Constantino I y Constantino II, quizás con las prisas alguno se confundió de cuño.

Muchas gracias por contestar y por haberte tomado la molestia de consultar el Salgado (que yo no tengo); puede muy bien ser como dices (exergo R P T en lugar de R F T) y haber sufrido alguna deformación que haga parecer F lo que sería una P. No obstante, pongo esta foto retocada del exergo en la que se aprecian los serif de las tres letras, que me hace pensar en F más que en P. Aparte de que RFT ya lo tengo identificado como exergo de Constantino II, mientras que R P T no lo he visto con PROVIDENTIAE CAESS:



Mil gracias otra vez, amigo Caminante. Un abrazo

Creo que merece la pena intervenir en este post y aclarar algunas dudas. En primer lugar la marca de ceca es RFT y la punzona Roma entre el 324 y el 330 d.C. Por lo tanto, la lectura de la ceca como RFT es correcta, ya que Carson y Kent la incluyen en su obra (y a título personal digo que siempre me fiaré más de ellos que del Señor Gutiérrez, con todos mis respetos por delante). Y en segundo lugar, ambos investigadores, relacionan esta marca de ceca con dos césares, en este caso Constantino II y Constancio II. Por lo cual si José María Pita dice leer en anverso CONSTANTINVS AVG, acompañada esta leyenda de una clara retratistica que relacionaríamos con Constantino I, nos encontramos con una moneda híbrida.

Un gadirita saludo.

José María Pita escribió:

Muchas gracias por contestar y por haberte tomado la molestia de consultar el Salgado (que yo no tengo); puede muy bien ser como dices (exergo R P T en lugar de R F T) y haber sufrido alguna deformación que haga parecer F lo que sería una P. No obstante, pongo esta foto retocada del exergo en la que se aprecian los serif de las tres letras, que me hace pensar en F más que en P. Aparte de que RFT ya lo tengo identificado como exergo de Constantino II, mientras que R P T no lo he visto con PROVIDENTIAE CAESS:
Mil gracias otra vez, amigo Caminante. Un abrazo

Hola.

No digo que no pueda ser RFT, sólo que a mi me parece RPT.

Según los datos de los que dispongo:
-RPT:
Acuña PROVIDENTIAE AVGG de Constantino I.
Acuña PROVIDENTIAE CAESS de Crispo, Constantino II y Licinio II.

-RFT:
Acuñan PROVIDENTIAE CAESS de Constantino II y Constancio II.
No acuña PROVIDENTIAE de Constantino I.

Lo de RPT, aparte de que me parece una P (sin que diga que no pueda ser una F), viene por buscar una explicación a la confusión de cuños.

Gadir: Te quedo muy agradecido por tu intervención y tomo buena nota de las autoridades que citas, pues el mundo de los Constantinos (que es muy atractivo desde mi punto de vista) ya me ha vuelto loco en más de una ocasión con temas parecidos a este.
Sobre el anverso de la moneda, a mi no me ofrece ninguna duda: es, Constantino I (RIC-VII: 287).
Publico aqui el reverso que me ha movido a iniciar esta consulta, es decir el de Constantino II con la leyenda PROVIDENTIAE CAESS y el exergo R F T, donde se aprecia que las tres letras llevan el serif idéntico al de mi moneda. Único exergo que he encontrado que cumple ambas condiciones:

El copyright de esta foto pertenece a:
http://www.beastcoins.com/RomanImperial/VII/Rome/RICVII-323-RFT-8.jpg



Repito mi agradecimiento. Un abrazo.