8 Mrs. de Felipe III ó IV (Burgos, 1602-1626), res. VIII/1641, ¿8/1651-2? Y anagrama/1658

a ver lo que veis
8 Mrs. de Felipe III ó IV (Burgos, 1602-1626), res. VIII/1641, ¿8/1651-2? Y anagrama/1658 Resello31

8 Mrs. de Felipe III ó IV (Burgos, 1602-1626), res. VIII/1641, ¿8/1651-2? Y anagrama/1658 Resello32

Hola.

Me parece ver moneda original VIII Maravedis de Felipe III o IV con tres resellos.

VIII Maravedis de 1641
8 Maravedis de 1651-52
Reacuñación de monograma de 1658-59

Esperar opiniones de los compañeros.

Un saludo.

Pues a mi me parece la moneda original 8 Mv de Burgos con resellos:

VIII de 1641 Granada
Monograma de 1658

No encuentro el resello de 1651-2 que comentas

Salu2

j_astur el que tu dices granada no es toledo

Hola Tutugi.

Pues lo que tu dices me tuvo dudando un rato , ya que como sabes las T de los resellos de Toledo tienen una forma parecida (circulo arriba) . Al final me decante por Granada (G y debajo restos posiblemente de la fecha de la moneda original) pues no me parece una unidad (separación de ambas y falta de alineación).
No obstante sigo teniendo dudas razonables y puedo estar equivocado.

Salu2

Hola J_Astur.

Como no podía ser de otro modo, quizás yo esté en un error, pero yo lo veo en la parte derecha del Monograma de PHILIPPVS y coincidiendo parte superior de la "S"

Un saludo.
8 Mrs. de Felipe III ó IV (Burgos, 1602-1626), res. VIII/1641, ¿8/1651-2? Y anagrama/1658 489526

8 Mrs. de Felipe III ó IV (Burgos, 1602-1626), res. VIII/1641, ¿8/1651-2? Y anagrama/1658 489526

8 Mrs. de Felipe III ó IV (Burgos, 1602-1626), res. VIII/1641, ¿8/1651-2? Y anagrama/1658 Copiaderesello31aaaaaa

Pues puede ser , no lo tengo claro ,por una parte no se ve la fecha, estaría (en la otra cara) totalmente oculta, pero tampoco se me ocurre otra interpretación para esos trazos que señalas.

Salu2 :chers:

Buenas

Yo creo que tambien porta el resello de 8mrvs, además de que esa sería la cadena lógica de resellos.

Un saludo.

_________________
SIT VIS NOBISCUM (Que la fuerza te acompañe)