AE4 Conmemorativa fundación de Roma (VRBS ROMA)

Buenas. Esta lo que yo le veo de "raro" son las estrellas, que mas bien son "cruces". Agradecido cualquier comentario-catalogacion. Un saludo

Titan, lo que tu ves como cruz es el signo que tiene entre las 2 estrellas, que por cierto hay dos tipos de estrellas, las "mejores" hechas primer tipo y las "peores" hechas que son el segundo como esta moneda.

La catalogación ya la sabemos jeje

Solo decir que por ese signo de Aspa o cruz volcada como se quiera decir es de ARL. ahora habría que saber la oficina, en mi opinión Primera.

Muy bonita como todas las que pones de las Urbs, me dejas :uyyy:

Saludos

Podrías indicar las medidas y peso?

Un saludo

Otra arletiana bien bonita... pero esta ese regular, no es imitativa!
También para esta tenemos dos emisiones con el mismo símbolo, como en el caso del cristograma: Ric VII,407 y Ric VIII,25 con todas las dificultades que nacen para distinguir a las dos emisiones que tal vez son secuenciales entre ellas, contrariamente a lo que aparece en el Ric.

Antvwala

Muchas gracias por los comentarios y por la catalogacion. Por ordenarla adecuadamente, ¿es rara, escasa o comun?. Un saludo

Bastante rara. :D

Gracias de nuevo Anvtwala. Saludos

Y esas medidas Titan? Seguro AE4 pero para confirmar.

Un saludo

mira si es imitativa, que en vez de cojer la teta, parece que coje otra cosa. :reflexion:

Que no esten agarrando las mamas no es indicativo de imitativa, no en todas las VRBS ROMA ocurre esto, el símbolo entre la estrellas es una X y como dice antwala te lleva a 2 posibilidades de RIC acuñadas en Arles.
Yo personalmente la veo oficial.

Buenas. Celtitano, mide 15 mm. y pesa 1,3 grs. Gracias por tu opinion Nayox y gracias por confirmar su "oficilidad" Oscarinho30. Saludos

Oficial, sin dudas.
La posición irregular de los gemelos abre un tema muy interesante: la fabicación de los troqueles.
Así como el troquel fue la solución para producir rápidamente una cantidad importante de monedas, llegó el momento en que se puso la cuestión de como producir rápidamente muchos troqueles. Yo creo que la solución que se experimentó en algunas cecas, como las gálicas, fue la de preparar unos punzones con los elementos del diseño en positivos: el busto de Roma, la loba, los gemelos, las estrellas, los símbolos... Después se punzonaban los troqueles realizados en hierro dulce, se colocaban las leyendas (letras también con opunzones) y en fin se aplicaba el tratamiento térmico de "cementación" y tempra, con el cual la superficie de los troqueles se volvía muy dura y acerosa, mientras el núcleo quedaba blando y elástico.
En este caso, al punzonar los gemelos por debajo de la loba, el punzón se fue un poco para bajo...
Se trata de un tema que no ha sido estudiado nunca en profundidad y que me parece tan interesante cuanto el estudio de las monedas...

Antvwala

Otro tema interesante sobre el cual falta entender, es el uso de los símbolos para fechar a las emisiones: es decir, no cabe dudas que su fin era distinguir a una emisión de la otra, pero lo que no es seguro es que correspondieran a una forma unívoca de fechar a las mismas.
Kent estudió muy detenidamente el asunto para la Gloria Exercitvs, detreminando la secuencia de los símbolos y de esta manera la fecha de cada emisión y después consideró que este sistema era unívoco para todas las tipologías, lo cual no está comprobado.
Es decir, si el uso de pino corresponde a una determinada fecha en el Gloria Exercitvs, no está dicho que corresponda a la misma fecha también para la Vrbs Roma.
Creo que la clave de lectura sea de tipo secuencial, es decir que cada símbolo daba indicación acerca de la sucesión de las emisiones, y no de la fecha...

Muy interesante antvwala, garcias por compartir tus conocimientos en temas que se sabe bastante poco a ciencia cierta. Un saludo

Es un tema, los de la fabricación, acerca del cual tengo bien pocos conocimientos, sino unas hipótesis que falta comprobar. Sin embargo, aceptar la idea que se fabricaban troqueles on un sistema de punzonadura, en lugar que burilarlos, explica muchas cosas.
Miren la moneda que posto: es absurdo pensar que el maestro buriló la estrella fuera del borde en lugar que en el campo, por muy distraido que fuera; al contrario, nada raro imaginar que se haya resbalado el punzón en el momento da incidir el troquel, quedando la estrella fuera del borde...



Antvwala

Y si se fijan bien, en el ejemplo anterior de estrellas no hay dos, sino cinco! Como si hubieran habidos más intentos para incidirlas correctamente, y al final se dejó el troquel tal como resultó!

Antvwala

A falta de otros datos, y con este ejemplo, tu hipotesis parece mas que logica. Un saludo