Cruz de Caravaca antigua

Hola a todos los foreros:

¿Alguno de vosotros podría darme alguna pista sobre este crucifijo? Por desgracia, está roto y le falta la parte de abajo.

Tamaño: largo 2 cm, ancho 1,5 cm



Muchas gracias a todos.

Creo que es la parte superior de una Cruz de Caravaca bastante antigua. Si puedes poner unas fotos mas nítidas de anv/rev. quizá algun experto se anime a sacarnos de dudas...

un cordial
Mn

el reverso es igual gracia m n

Saludos a todos. pienso lo mismo que MN, tiene toda la pinta posible cruz de Caravaca. :chers:

hola sport coupe tambien yo tambien estoy con m n es antigua pero puedes de cirme aprosimadamente que antiguedad puede tener mn si puedes es por que tengo otra pero mas grande
gracias m n saludos

Desde luego es un fragmento superior de una cruz de las denominadas de Caravaca... en la pagina del museo Lazaro Galdiano hay una parecida en plata. Un saludo.

hola particia mirare en la pagina que mencionas para ver si la veo entera o similar muchas gracias a todos

perdon por cambiarte el nombre patricia

Maese MN, como es habitual, da en el clavo al relacionarla con la Cruz de Caravaca.

Pero por aportar algo más. ¿No os parece que el crucificado que aparece en ella viste hábito franciscano? Incluido el cordón en la cintura con los tres nudos. Y es más, su mano izquierda, que es la más nítida, parece estar anudada con una cuerda al travesaño de la cruz, en lugar de estar clavada.

¿Qué opinan los expertos?

hurssel escribió:

Pero por aportar algo más. ¿No os parece que el crucificado que aparece en ella viste hábito franciscano? Incluido el cordón en la cintura con los tres nudos. Y es más, su mano izquierda, que es la más nítida, parece estar anudada con una cuerda al travesaño de la cruz, en lugar de estar clavada.

... efectivamente amigo Hursell por eso y para intentar datarla pedía en mi 1er mensaje una imagen mas nítida y el reverso.
un cordial
Mn

Hola:

Aquí os dejo nuevas imágenes por las dos caras.
He aumentado la resolución.
Por desgracia, el crucifijo está doblado, de modo que el escáner no registra del todo bien la imagen.


Gracias por vuestras respuestas.

Hola Pepeneuro, son dos curiosas figuras artesanales cinceladas a mano. Por la cuerda del cíngulo y la capucha creo que son santos franciscanos. Por tirarme al barro apuesto por S. Antonio de Padua, lampiño y con cruz en la mano derecha y en el anverso posiblemente S. Francisco de Asis, con alguna duda.

un cordial
Mn

Muy buenas

Echando una manilla al compañero , comentar que se trata de San Feliz , este fragmento de Cruz de caravaca cincelada a mano , oscilara entre ff del XVII y pp del XVIII.

Adjunto un paralelo :



Saludos

Saludos M.N perdon por no ponerte en su dia las dos cara pero amy me parecian iguales veo que no que cada lado son diferentes al pricipio yo las vi similares como puse al pricipio espero que esta vez no te falle un cordial saludo gracias

hola Pondus gracias ha ti tambien por aportar mas imformacion que yo en esto no es toy muy puesto tu crucifico es tambien una buena pieza muy bonito un placer estar con todo ustedes dais buenas informacion muchas gracias

Hola Hurssel garcias tambien a ti por aportar una vision mas todo lo que sea mas de talles mucho mejor tendre que ver mejor las piezas un saludo y espero sacar a los dos y a todos los demas de dudas gracias otra vez a todos

... gracias por el capote caro Pondus, efectivamente la bonita cruz de Caravaca que expones está dedicada a S. Félix de Cantalicio, casto varón franciscano canonizado a pp. del XVIII, pero creo que la iconografía comparada es diferente pues S. Félix se muestra orante con los brazos abiertos en señal de plegaria, mientras que en la pieza que nos ocupa los dos santos parecen tener algo en sus manos, una cruz en el santo lampiño que identifico con S. Antonio de Padua. y en en reverso quizá se trate de S. Felix con un báculo de pastor?, raro atributo de este santo que ya tratamos en http://www.cruces-medallas.com/medallas-religiosas-en-general-f5/san-fidel-de-sigmarinda-s-juan-nepomuceno-t3504.htm , o quizá como ya dije se trata del santo Francisco de Asís... :study:
La pieza en cuestion, si no nos corrigen los expertos, debe tener una data de la 1ª mitad del XVIII.

un cordial
Mn