Sestercio de Claudio I (SPES AVGVSTA / SC)

hola a todos y todas en primer lugar decearos feliz navidad,bueno amigos llevo tiempo estudiando estas monedas que no son fasiles de catalogar ,voy a deciros mi teoria sobre estas monedas mias en concreto. bueno creo, amigos que lo correcto seria catalogarlas como IMITACION HISPANICA de un sestercio de claudio I emitido en roma, ya que una acuñacion provincial, a mi corto entender es otro tipo de moneda. y estudiando y siguiendo a los grandes analistas de la numismatica hispana,podemos afirmar que estas monedas son de caracter oficioso,es decir, imitaciones aceptadas por el estado romano con el fin de cubrir la necesidad que se crea en hispania de numerario tras el cierre de las cecas coloniales y la fundicion de parte de las monedas emitidas durante el reinado de caligula debido a la (damnatio memoriae)decretada sobre este. El claro caracter imitativo de estas monedas se mostraria por factores tales como el arte tosco de las piezas, la clara intencion de imitar a ciertos valores en bronce emitidos por la ceca de roma,asi como su acuñacion en talleres de los que no conocemos nada y que no se presentan bajo un control directo del estado romano. El caso es que, como toda imitacion en momentos de de carestia de numerario, este tipo de piezas se aceptaban y circulaban junto al numerario oficial , perdurando incluso hasta el siglo IIId.c. pero este hecho volvera a repetirse en momentos tardios del imperio con las mal denominadas (imitaciones barbaras.).bueno esta es mi opinion sobre estas monedas, pero aun hay mas otra cosa que me gustaria comentar de estas monedas es que son monedas que se ajustan a la medida de un sestercio unos 30 mm. pero su peso" no" estas pesan 15 g y 13g. son finas de tacto fino por lo que cro que pudieran ser de ORICALCO que es un metal legendario mencionado en escritos antiguos siendo los mas significativos los escritos de platon sobre la atlantida. Segun estos escritos este metal seria el segundo metal mas valioso y abundo por muchas partes de la atlantida , la palabra orichancun significa "cobre de montaña " y deriva del griego. Segun el estudio de muchos especialistas en metales e historiadores de la mineria , el oricalco u orichalcum no es mas que una aleacion de cobre, zinc y plomo, muy probablemente el conocido como laton dorado. Aumque es una aleacion que hoy no consideramos mas valiosa que el oro y el platino, por aquel entonces era un metal con mucho valor en la religion, el que se usaba para rendir culto a poseidon y otros dioses de la antigua grecia. Sin embargo la referencia dada por platon en "criticas" impide que sea una aleacion de metales, ya que:"se le extraia de la tierra en muchos lugares de la isla"(criticas 114)" a la vista de esta descripcion algunos arqueologos han pensado que el oricalco no era mas que el ambar; precisamente durante la edad de bronce final (s.XII-X a.c.)el ambar era uno de los principales productos que, desde la peninsula de jutlandia ,los navios de tartescos exportaban a todo el mediterraneo junto con el estaño, el bronce y la plata. Para aquellos que no sepan el significado de ambar ;es una piedra preciosa hecha de resina vegetal fosilizada proveniente principalmente de restos de coniferas y algunos angiospermas. Para terminar el investigador britanico james allen, quien propone la teoria de ubicar la atlantida en el altiplano andino (especificamente en pampa aullagas), establece que el oricalco corresponde a la aleacion natural de oro y cobre que existe en forma unica y abundante en esa region (minas de urukilia, muy cerca de pampa aullagas) de la cual hay hecha gran cantidad de artesania rescatada por la arqueologia.bueno espero no verme enrollado mucho y esperos vuestras opiniones sobre las monedas y el comentario decir que las monedas miden 30 mm y pesa una 15 y la otra 13g , tambien tengo entendido que al ser de oricalco (creo) aumque pesaran casi la mitad menos no importaba y valian lo que son un sestercio.saludos y feliz navidad.

bonitas monedas cromañón!!!

buena definición del oricalco y sus caracteresticas.lo de la atlantida lo desconocía. :chers:

felices fiestas y feliz cumpleañoz!!!(aunque sea con un dia de retraso):

https://www.identificacion-numismatica.com/t37821-feliz-cumple-cromanon

zaludoz!!! :cheers:

Buenas cromañon

estoy de acuerdo en lo de que las imitaciones hispanicas son como tu bien has dicho "oficionas" eso es lo que yo siempre he pensado, pero que "en talleres de los que no conocemos nada" en ese punto difiero, ya que esos talleres por lo menos aqui en Hispania fueron nada más ni nada menos que las propias cecas proviniciales: quizas Caesaraugusta, Calaguirris, Clunia y por que no, quizas tambien Tarraco
esas cecas emitieron en tiempos de Claudio I esas imitaciones para cubrir ciertas necesidades monetarias, pero el arte va desde: piezas de muy mal arte hasta piezas que casi podríamos cunfundir con acuñaciones oficiales, a veces cuesta saber si una pieza de Claudio I es oficiosa o oficial

esos sestercios tuyos yo no les veo nada de oficiosos, más bien diría que son oficiales

perdon donde digo: "oficionas" quería decir "oficiosas" jejeje con que no se puede editar jejeje

gracias a los dos ,bueno maximus respeto tu opinion,saludos