8 Escudos de oro macuquinos de Carlos II (Lima, 1710)

HOla, alguien me puede decir que moneda es esta, ya la he enviado por correo electronico pero no me han comentado nada, me gustaria conocer de que epoca o año es, y lo que me puedan comentar sobre la misma.

Gracias

Buenas

Pues de ser auténtica, que no lo se, serían 8 Escudos de oro macuquinos de Carlos II, año 1676, ceca de Lima.

Saludos

Hola lolo, podrias poner el peso?

Saludos

La moneda es de un amigo, en el momento que pueda os indicare el peso.

Saludos y gracias por vuestra pronta respuesta

Gracias

Es una pieza más que rara, no hay muchos ejemplares y menos tan bien conservados.

Cuando una moneda tiene esa rareza, siempre salta un cartelito interior que dice; Falso, espero que sea original y tu amigo tenga un tesoro.

Indagando en los corpus más destacables de moneda española: el Cayón (petete) y el Calicó np aparecen monedas acuñadas en Lima en ese año, sino posteriores, por lo que la hipótesis de una reproducción es evidente. Lo siento.

podria ser que fuese del 1696 en adelante?

Buenas

Efejota escribió:

podria ser que fuese del 1696 en adelante?

No creo, la fecha se ve muy clara..

Saludos

Bueno empezando por que no tengo ni repajolera idea de estas, solo hacer un par de consideraciones por si pueden servir de algo.

Veo que la ceca de Lima fue cerrada de 1660 a 1883, en este interesante tutorial del compi Eledgargr sobre macuquinas (que creo que debería pasarse de la "Caja de Herramientas" a Tutoriales.) https://www.identificacion-numismatica.com/t5752-tutorial-para-identificacion-de-macuquinas

Eledgarqr escribió:

... //
LIMA, PERÚ: Ceca establecida en 1565, sus primeras monedas fueron acuñadas en 1568. Fue cerrada de 1589 a 1658, abierta de 1659 a 1660, cerrada de 1660 a 1683 y reabierta permanentemente en 1684:

L (por Lima, reemplaza a la “P” en las macuquinas en 1659-1660. Luego es reutilizada a partir de 1684) //...

Por lo que difícilmente podría ser del 1676 de dicha ceca.

A mi me parece ver 760 ¿1760? pero como ya he dicho ni entiendo ni tengo ojo para estas.
Y por otro lado, ¿Estáis seguros que es de oro? ¿No podrían ser 8 reales? Lo digo porque muchas veces según la iluminación las imágenes salen muy saturadas y la plata aparece dorada. Pero es también por opinar algo, pues no sé si llevan alguna marca o letra distintiva o solo se distinguen por el metal....

Seguro que el Maestro Eburón nos sacará de dudas :D

Aquí pongo unas imágenes con menos saturación:




Saludos.

esos tipos no son de 8 reales.

Es claramente el año 76, el "O" que apuntas pertenece a la leyenda de la orla.

Perdón por mi ignorancia, a mi los tipos de las macuquinas me parecen iguales -de momento- ya aprenderé.
¡gracias por la información! :D

Buenas noches, pues nada tengo cierta incertidumbre sobre esta moneda, pero encontre un documento que es del Museo Numismático del Perú, que esta en PDF editado por BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ en el que pone esta direccion no se si para descargarlo, en el que aparece esta moneda igual, lo que pasa es que yo no se distinguir como puede ver si es falsa o no, si me decis como puedo mandaros el PDF os lo mando, de todas formas tengo que ver personalmente la moneda, porque estoy deseando, ya que solo me ha mandado estas fotos, peros os comento que si es de oro y que esta en poder de su familia desde hace muchos años.

Gracias

http://mus r.peruc tural.org.pe

Flumen, no tienes porque disculpart, unos saben unas cosas y otros otras, por eso estamos por aqui.

madre mia que modenorrio no?¿ haber si pones fotos y se descubre si es de falsa o no....

No es falsa.
Es un 8 escudos de Carlos II de 1710 del ensayador M (Cristobal Cano Melgarejo).

Había hecho una descripción muy detallada pero al tratar de poner la imagen se me borro odo. Enviaré a Flumen para que la suba, una pieza similar de 1716 publicada por Frank Sedwick en 1988. Los leones y castillos además del florón sobre el 8 son iguales. La fecha entre las patas de la columna se puede apreciar la cabeza del 7 pero las otras dos cifras no se ven. Al reverso está el 7 y el 0 muy claros. La M se ve al final de la linea del medio pero solo aparece la primera pata de la M al lado de la cruz.

Eburón

eso si me cuadra, el titulo del post no da en el clavo... vistos calicó y Cayón concuerdan exactamente, enhorabuena por la pieza.

Sabía yo que el Maestro Eburón nos sacaría de dudas, y de paso yo aprendo un poquito de estas :D

Aquí la imagen:


Saludos.

Buenas

Edito el título pues aunque no me he quedado convencido jajajajajajaj
por más que miro la pieza sólo veo 76, pero me fío del maestro eburon.

Voy a mirar la pieza de nuevo.

Saludos

A Moinante ,
Tienes razón para dudar. Como mencioné en la primera linea es 1710. Me parece que al lado del circulito del supuesto "mini" 6 se ve la parte superior del "I" La acuñación esta desplazada en los bordes lo que dificulta el asunto. En todo casa si fuese un 6 verdadero sería una anomalía total.

Aqui van los datos de la imagen publicada por Sedwick. Es uno de los artículos ("Gold Cobs of Perú, 1696-1750) en la recopilación de conferencias del congreso numismático "The coinage of El Perú" organizado por la ANS en octubre de 1988.

Eburón

<script src='http://img13.imageshack.us/shareable/?i=limaf.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>


entonces porque no se ve aqui la fecha??????????.....yo creo que la cosa es esta

Reconstrucción
A raíz del terremoto de 1746, el local es derruido(la casa de la moneda de lima). Por lo cual, Don Andrés de Morales y de los Ríos Ramírez de Arellano coloca la primera piedra del nuevo edificio el 02-11-1748 concluyendo dicha obra en 1760.

Primeras acuñaciones
Remontandonos a 1683 las monedas habían sido labradas y hechas a golpe de martillo y yunque. Esas piezas llamadas Macuquinas, aparecen con un borde irregular y su forma no es perfectamente circular.

es facil si se sabe diferenciar una moneda acuñada a golpe de martillo,o como las acuñaban anteriormente a rodillo(molino),son acuñaciones totalmente diferentes y cada una deja una huella diferente en la moneda.....saludos

t si fuera 1710 dejaria de ser carlos II ya que felipe V acuño este tipo de moneda desde 1702 hasta 1715 y sus ensayadores en esta epoca fueron H o M

...jejeje...llevo dias viendo este post y bueno, la verdad es que me resulta raro el nombre de Carlos II en relacion al año 1710....ya llevaba diez años muerto...jejeje
saludos
Alexander