8 Reales de Fernando VII (México JJ, 1819) [WM n° 7494]

Hola tengo algunas dudas planteadas con esta moneda de 8 reales de 1819 de Mexico. Fijaros en el 9 de la fecha, y en reverso el castillo del primer cuartel que monta sobre la linea del escudo... ¿sera falsa?... una ayuda siempre sera bienvenida. Así como cualquier comentario.... tanto improperioso como alabante.

Perdón, peso correcto 27,09 y es plata.

El 9 lo veo bien, el típico 9 en ovillo de Fernando. Lo otro, quizás pegote de plata que de ese curioso aspecto en esa zona o defecto del cuño.

Un saludo.

Gracias Flandes, tomo nota, esperando otras opiniones de este gran foro.

http://www.wikimoneda.com/fiche_es.php?id=6558
-------------A mi me parece bueno.
El desgaste es correcto.
No está retocado.
El nueve de este año tiene un aspecto singular en las distintas piezas que he mirado en varios catálogos.

Yo tampoco le veo nada raro.

El 9 es totalmente normal y el castillo que se monta en el escudo parece una variante de cuño.
En otros reales de a 8 es el rabo del león del cuarto cuadrante el que se monta sobre el escudo.
He visto tres fotos de subastas del 1819 mejicano y los tres son cuños diferentes. Mañana intentaré subir fotos del mio para que compares.
Tu moneda no tiene pinta de falsa por ningún lado.
Saludos :chers:

Hay otras particularidades, como la basa de las columnas que se monta igualmente en el escudo.
Quizás la proximidad de la independencia se proyecte en las acuñaciones con estas "imperfecciones"
Saludos

Sigo tomando nota, incluso podemos hablar del tema del castillo ¿como un empastamiento de los cuños?... no estoy en casa y no tengo a mano ninguna bibliografía. Un saludo y gracias.

Hola Patricia, PARA MI ... BUENA, la grafía típica de la época y estílo en Fernando VI , el busto , las columnas del escudo ... , y el típico desgaste de estas monedas, aunque creo que era un cuño flojo, todo eso me lleva a opinar que ES BUENA. Un saludo.

Gracias a todos por vuestra ayuda.

La verdad es que tiene muy buena pinta y si hubiera que "adoptarla" yo lo haría.

Saludos

Apuntado el primero de la lista de adoptantes.

Graciasss.

Saludos

Si me permitis una apostilla:

El asunto de castillo, me abre un mar de dudas en torno a posibles variantes de cuños, a veces en este foro se presentan piezas legitimas con estos asuntos, y a veces vemos simples falsificaciones actuales... ¿donde esta el límite? -pregunta retórica-, gracias.

El 9 lo veo bien, el castillo lo he visto pegado en las de Mexico pero en esta parece que tiene una chapa encima, curioso.

Gracias a todos. Ya esta la moneda en su bandeja.

es autentica pero mejor gastar mas y poner en la coleccion algo bonito y no con tanto desgaste.

Alexander the Great escribió:

es autentica pero mejor gastar mas y poner en la coleccion algo bonito y no con tanto desgaste.

¿Quien te ha dicho a tí que la ha comprado?.
Para esos comentarios mejor que no intervengas porque te retratas.
Saludos

lo siento. pensaba que aqui todos eramos coleccionistas.

Hay gente que guarda en su colección monedas con un gran valor sentimental de las que se siente orgulloso y que no vendería a ningún precio. Que yo sepa aquí "todos" somos coleccionistas. Yo prefiero pocas monedas buenas que no muchas malas. pero ese es mi criterio y respeto a los que no piensan igual. Además, las monedas muy buenas tienen un precio al que no todos pueden llegar. Hay gente que coleciona con una calidad media en MBC y otros en EBC y otros , los menos en SC:
Según tu criterio ...te acabas de cargar al 90% de los colecionistas. La moneda de Patricia no es ninguna maravilla numismática pero es un muy digno real de a 8 de la ceca de México del año 1819 muy coleccionable. Como bien dicen algunos compañeros cualquiera lo adoptaría.
La verdad es que no te entiendo muy bien ,Alexander, cuando afirmas que pensabas que todos eramos colecionistas

Yo le veo todo bien en general, aunque entre el ojo y la nariz no se pero quizas tenga demasiado marcado. Probablemente sea sensacion mia.
Otra cosa es que tengo constancia de que hay una variante de sobrefecha 1819 sobre 1818, por lo fijate bien ya que en la foto no se aprecia a ver si es sobrefecha, ya que entonces a mi entender habria que guiarse por cuños de 1818.

Gracias Centenario y Dani.

me referia a que las monedas que aqui se muestran daba por hecho que compradas en su mayoria. de hecho en muchos mensajes se habla de "mi ultima adquisicion".

lo que si quiero matizar es que no se deberia hablar de "piezon", "joya"... Vale cada uno tiene un nivel economico o "estetico" pero mejor llamar a las cosas por su nombre y no alabar sin motivo.

Si lo que cuenta es el valor historico me parece genial. pero es que hay gente que se las da de tener una gran coleccion, de ser grandes inversionistas, de tener monedas sin circular... esto lo digo porque conozco a gente asi y la realidad luego es bien distinta, se descubren ellos mismos. claro que de ilusion tambien se vive.

lo que si quiero puntualizar es que no hablo de nadie en particular porque soy nuevo aqui y no conozco a ningun forero, y que hablo desde el respeto.

salu2.

Alexander the Great.Si todas las opiniones que se vierten en este foro fuesen como las tuyas...yo no estaría en el...Me has cortado el rollo...Que miedo por favor...que gris...Con respeto eh....Viva la libertad de EXPRESION. fumar fumar fumar fumar :D