Dinar aglabí de Muhammad II (sin ceca, 255 H)

No pude resistirme, se que es feo y viejo, que la fecha no se lee (o eso me han dicho), pero me parecio tan triste que por no ser de la peninsula lo quisiera tan poca gente... que dije: Tu! para mi casa.

Solo se de el que es de la disnatia Abbasida, y que esa gente andaba por Bagdad conquistando, y esas cosas... Pero desafortunamente mi biblioteca de moneda arabe no alcanza mucho mas lejos del Vives y Escudero... Y sin saber leer el texto que la completa (que prometo intentar aprender algun dia, cuando termine con el latin que entretiene hoy por hoy mis horas de desvelo)...

Así que cualquier ayuda es bienvenida.

Es un dinar aglabí, de Muhammad II.

No tiene ceca y el año creo que es 255H. (Lavoix 854)

Saludos,

Me dejas pasmado!

Buscando en Google veo alguna parecida (mi cansancio visual a estas horas no me permite decir identica, pero seguro que si lo es), ¿tienes idea de donde puedo sabe que dice en algun idioma de origen latino?

Gracias adelantadas.

Cara izquierda, margen:
"Muhammad es el Enviado de Dios, lo mandó con la religión y dirección verdadera para manifestarse sobre cualquier otra religión, aunque sientan odio los politeistas". (Corán, 61, 9) (suele estar incompleta; posiblemente sólo llegue hasta "aunque")
Cara izquierda, centro:
"no hay dios sino / Dios, sólo Él, / no tiene compañero"
Cara derecha, margen:
"En el nombre de Dios, fue acuñado este dinar en el año cinco y cincuenta y doscientos".
Cara derecha, centro:
"Galaba" (es el lema de los aglabíes)
"Muhammad / es el Enviado / de Dios"
"Muhammad" (en este caso, Muhammad II)

Saludos,

Me has hecho acostarme mucho mas feliz! Espero poder coresponderte algun dia.

Tengo mis dudas sobre Muhammad II.
Lo que sí creo que es conveniente añadir es que la traducción correcta sería:
"Mahoma, el enviado de Dios".
Los dos nombres son los mismos, pero no es igual.

Saludos

Pero si la fecha es 255 H, deberia ser Muhammad II. no?

Oye, para empezar... un dinar es un dinar. Magnífico a pesar de todo.
Vamos a ver. Dispongo de dos informaciones, una a favor de Mohamed II y otra no. Partamos de que el año 255 H se corresponde con el 871 de la era cristiana.

A favor de Mohamed II:
Ibrahín II (Abrahan II) usurpó el trono al hijo de Mohamed II a la muerte de éste, y gobernó del 875 al 902. Por tanto Mohamed II gobernaría hasta el 875.

En contra de Mohamed II:
Otra fuente consultada presenta a Abul-Gharanig como el príncipe aglabita que reinó desde el 864 al 875.
La única explicación que se me ocurre es que estemos refiriéndonos al mismo personaje, que nos aparece en un caso con el nombre común y en otro con el nombre oficial, lo que es corrienteb entreb los musulmanes.

Éstos eran los motivos de mi duda respecto al nombre.
Saludos

Abu ‘Abd Allah Muhammad (II) b. Ahmad b. Muhammad b. al-Aglab, llamado Abu-l-Garaniq, reinó desde el 10 de Du-l-Qa'da del año 250 (13.12.864) hasta el 6 de Yumadà I del 261 (20.2.875).

Saludos,

Gracias nuevamente.

No fue mi intención molestarte en forma alguna, ya que agradezco tu esfuerzo e información en este tema de moneda islamica tanto como merece.

Si me hice con la moneda, fué precisamente por que me parecio bonita a pesar de que su estado no sea MBC precisamente.

Respecto a la explicación razonada, y entendiendo que cuando planteas esa conclusión es por que conoces que la practica era habitual en esa epoca, no solo la acepto, sino que me preocupare de buscar ejemplos de su extrapolación a periodos donde tengo algo mas de soltura.

Así que reiterando mi agradeciemiento, prometo hacerme con mas bibliografia que me permita ir aprendiendo algo mas sobre estas monedas.

Sebastian, ha sido mas rapido compartiendo sus conocimientos que yo agradeciendo su esfuerzo a Juanma.

Gracias nuevamente a los dos.