En cuanto a catalogación con el RIC, estamos en uno de esos casos ambiguos y difíciles de ubicar, ya que midiendo 24 mm el RIC comtempla 2 posibilidades, la RIC VIII Rome 199 (entre 23-25 mm y acuñada en el 350 d.C.) y la RIC VIII Rome 205 (entre 22-24 mm y acuñada entre el 350-351 d.C.). Habría una 3ª posibilidad, la acuñación más comun con las mismas características salvo las medidas, que es la RIC VIII Rome 196 (entre 25-26 mm y acuñada entre el 340-350 d.C.), pero por medida no debería ser el caso.
Perdonalmente, la catalogaría como acuñada entre el 350-351 d.C. y sin referencia del RIC, y en cuanto a rareza la catalogaría como "muy rara", es una moneda difícil de ver, como las demas "sin remedio" te salgan así... :D
_________________
LOS PASOS QUE NO DAS TAMBIEN DEJAN HUELLA...