2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO.

AS Cantidad de envíos : 327 Puntos : 5647 Fecha de inscripción : 05/02/2011

Pues eso aqui os dejo esta moneda que para mi tiene un error de acuñacion grave, claro y bonito.
En el cual se puede apreciar claramente que falta el IV de Carolus.
realmente alguien dira que igual es que se ha gastado, pero realmente no lo parece, ademas se ven los dos puntos de entre la fecha perfectamente claros, es imposible que no quede marca de un IV.
Os pongo otra de ejemplo, pero no es mia.
Que os parece?
Por cierto voy a comprarme el catalogo Aureo Calico 2008, alguien sabe si tiene precios actualizados y si hay alguna opcion mejor?

Como siempre un cordial saludo y Gracias por vuestros comentarios.

2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. 2reales1790anverso

2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. 2reales1790anverso

2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. 2reales1790detalle

2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. 2reales1790reverso

2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. 2reales1790nomio

asta el cuño empastado podria ser,pero quien sabe con ese desgaste,muchas cosas

yo opinaría que la moneda es de carlos IV, pero con el busto de su padre carlos III.
saludos
belchi¡¡
:chers:

_________________
Sigue a OMNI NUMISMATIC EN: https://plus.google.com/101948483663194039872/posts
Y en Facebook: OMNI NUMISMATIC

Barkatu escribió:: Pues eso aqui os dejo esta moneda que para mi tiene un error de acuñacion grave, claro y bonito.
En el cual se puede apreciar claramente que falta el IV de Carolus.
realmente alguien dira que igual es que se ha gastado, pero realmente no lo parece, ademas se ven los dos puntos de entre la fecha perfectamente claros, es imposible que no quede marca de un IV.
Os pongo otra de ejemplo, pero no es mia.
Que os parece?

Es una lástima que la moneda tenga tanto desgaste y ello no me permite asegurar que en el cuño se olvidaran de marcar el IV. Pienso que el efecto puede ser debido a una combinación entre desgaste y acuñación floja. Como vale más una imagen que cien palabras te muestro un reverso de una moneda de 8 reales calificado como SC- de impecable procedencia. en donde hay zonas de la corona practicamente desaparecidas. Es mi opinión personal y sincera y no por ello verdadera.
2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. Img8930jpg1jpg1

Foto ampliada:
2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. Img8930jpg1jpg1jpg1jpg1

Saludos

Con respecto al catálogo de Calicó es actualmente el mejor, y los precios son practicamente iguales en todos los sitios. Un saludo.

_________________

MONETA MUNDI

Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae, nuntia vetustatis, qua voce alia nisi oratoris immortalitati commendatur?

Por si sirve de algo ahí va otro anverso, en este caso de 4 reales. Se ve que es muy común que haya imperfecciones en la acuñación

Saludos

2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. 325a

2 Reales 1790 Carlos ??? Error acuñacion, en teoria Carolus IV ceca Potosi, MUY BONITO. 325a

» 1790 Potosi PR 8 reales Carlos IV
» ½ Real de Carlos IV, ceca Potosí, año 1790
» 2 Maravedís de Carlos II, año 1680, ceca L (¿Linares o Valladolid?) ERROR de Acuñación
» 8 reales Carlos IIII 1790 ceca de México con resellos chinos
» 8 Reales de Carlos IV, ceca Potosí, año 1808 (Leyenda Carlos III)