Denario de Alejandro Severo , AEQUITAS ?

[img][/img



Hola amigos: no se que tipo de moneda es; esta a nombre de Alejandro Severo,A/:IMP C M SEV ALEXAND AUG. R/:AEQUITAS AUG. P=5.40gr. D=22mm.
El material podría ser vellon o un cobre muy claro , y tiene restos de plateado original, con 2mm. de grosor, no es un AS ni tampoco un denario forrado,
lo llevaron como medalla,¿ podría ser algún tipo oriental con leyenda latina?.Gracias.:)

Por si sirve de ayuda añadiré que tiene una forma ligeramente cóncava en el reverso, mientras
que en el anverso el busto sobresale bastante y ademas da la sensación de ser fundida y
no acuñada a martillo , siento no tener fotos mas claras pues esta es de escanner.
Gracias.:)

[img][/img]




Con menos pixelado.

Buenas

Desde luego el diseño es de denario.....



aunque efectivamente le peso no corresponde

Un saludo.

Gracias por tu ayuda elgitano;realmente lo raro de esta pieza es su peso y diámetro porque
si la hubieran intentado hacer pasar por denario no hubiera pasado un segundo examen,
creo que seguirá siendo un misterio, he llegado a pensar si formaría parte de una serie de pequeños medallones de A.Severo , pero no dispongo de información para comparar,si
fuera así realmente no seria una moneda.SALUDOS!!.:)

Algo acuñado en oriente... es muy curiosa. :cyclops:

para mi es un denario de cobre, que bien perdió su baño de plata o no llego a aplicarse, de hay el agujero para colgarse típico en denarios forrados....saludos

Pense que era un denario fraudulento hasta que me di cuenta que era de vellón , lo que
sumado a su tamaño y grosor y su reverso cóncavo no concordaba con esa posibilidad ,es
bastante mas grande que el denario del ejemplo, sin embargo es el mismo reverso , que debe
de conmemorar algún evento importante para el partido de los caballeros en el senado,a simple vista es diferente, he visto muchos denarios forrados, pero siempre intentan imitar la moneda,esto no,otra cosa extraña es que anverso y reverso coinciden en el eje de acuñación
algo que es infrecuehttps://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_sunny.pngnte en los denarios.SALUDOS AMIGOS!!

una pregunta este emperador hizo semis?

a simple vista de la foto parece un medallon contorniato... es algo peculiar, pero con calidad.

Hola, yo pienso que simplemente es un denario, el del ejemplo que puso elgitano..
El hecho de que exceda de medidas es porque tiene mucho degrasante, lo cual, a mí personalmente me encanta!!
Saludos!

Buenas

Lo pasamos a romanas para terminar su clasificacion.

Un saludo.

Yo creo que es una copia de epoca forrada pero que se hizo por un taller menos profesional.

Para mi sigue siendo una incógnita,he tenido en mano muchos denarios fraudulentos,y
forrados,creedme que este no lo es, esta hecho con buen arte, de aleación de plata con
otro metal y forrado, pesa 5,40gr. y el busto,con desgaste sobresale tanto que no lo
enfoca bien el scanner,sin duda el diseño es del denario mostrado por elgitano,pero
si no se tiene en mano no lo puedo demostrar, no he encontrado nada parecido en la
red, pero no creo que esa un contorneado porque su peso medio es superior al de esta pieza
,da la sensación no obstante que fue hecho como medalla para llevar colgado.Para mi
quedara como un misterio, porque los denarios de este emperador tienen modulo,peso,
y diámetro, así como espesor que no coincide, su fabricación es de fundición,no acuñado,
con un reverso cóncavo.SALUDOS:)


javascript:emoticonp(':chers:')

Con mucha pinta de denario, pero la fabricación de contorniato. Yo estoy con Patricia. Creo que fue fabricado para adorno, más que para moneda. Pero es una pieza interesante. :study:

Un saludo

Una posibilidad, es que se usase un cospel de un Antoniniano que solía oscilar con ese peso en este periodo y debido a un error se usase el cuño de un denario.

http://www.monedasdelbajoimperio.com/2011/10/antoniniano-y-fraccion-radiada.html

no se, que opinais?

Un saludo

Bass

Bass_875 escribió:

Una posibilidad, es que se usase un cospel de un Antoniniano que solía oscilar con ese peso en este periodo y debido a un error se usase el cuño de un denario.

http://www.monedasdelbajoimperio.com/2011/10/antoniniano-y-fraccion-radiada.html

no se, que opinais?

Un saludo

Bass

En la época de Severo Alejandro, se quiso potenciar el denario y se dejó de acuñar el antoniniano, que ya a finales del reinado de Heliogábalo se acuñaban pocos antoninianos. Si se acuñaran denarios y antoninianos, si podría ser un accidente como apuntas, pero al acuñar sólo denarios, se me hace dificil pensar en un accidente.

Es mi opinión.

Un saludo

Hace unos años, en uno de los catálogos de la muy conocida Casa subastas Aureo, apareció un ejemplar que rompía los moldes. Se trataba de un Bajo imperio con modulo de Maiorina, en anverso llevaba estampado el cuño correspondiente al emperador (no recuerdo ahora), en cambio en reverso se estampó el cuño de un centenional, cosas muy raras se han visto, en cuanto a moneda romana y sus errores.
Si nos atenemos al metal y al modulo, si mirar los cuños, diríamos que es un Antoniniano.

Bueno esta es mi opinión.

Un saludo

Bass

P.D: si alguien tuviese esa subasta en cuestión, estaría muy agradecido si me enviase esa imagen.

Muy interesante Bass.

Al comienzo de acuñarse los antoninianos, algunos de la emperatriz Julia Domna, no llevaban las media luna, y su peso era mayor al denario, pero se confundían con ellos. Yo me inclino que esta pieza se fabricó para ser adorno y no moneda por los siguientes motivos:

- Cospel mayor para un denario. ¿Por qué iban a acuñar una pieza de módulo y peso mayor al denario, ya que era lo contrario a lo que se pretendía?

- El estilo de la pieza, parecido al contorniato.

- Agujero realizado a la pieza, posiblemente para llevarla colgada.

Tal vez esté equivocado, pero por estos motivos me inclino yo que es una pieza para adorno, más que un error para crear un antoniniano, o un denario de peso mayor.

Un saludo

Gracias por vuestros comentarios, creo que de lo mas ajustados a la realidad,si puse esta
pieza en el foro fue porque no me cuadraba en absoluto con lo que ya conocía, esta
relacionada con un área de oriente cercana a Dura Europos, a unos 20 kms,y tal vez
hecha por un particular o un grupo militar como ornamento, quise hacer una foto con
el denario y un as al lado para que se pudiera comparar, pero no pude colgarla, por
no saber como hacerlo, si hubiera sido un denario forrado normal seguramente no lo
hubiera posteado, ya que todos conocemos numerosos ejemplos.En las imágenes si que
se aprecia su aspecto de fundición, con unos rebordes poco definidos, mas suaves que
los que causa un golpe de cuño,la mayor parte del baño de plata ha desaparecido,sin duda
la impronta usada es del denario oficial.Un cordial saludo:)



javascript:emoticonp('')