AE3 de Licinio I (SOLI INVICTO COMITI)

AE3 de Licinio I (SOLI INVICTO COMITI) Imagen2285

no le encuentro sin letras en el campo... nolisto

Esta pieza de Arelate, como todas talladas en occidente, no presenta el látigo en su mano, y las variantes al igual que con Constantino I son enormes.

esta no es muy grande 17,71 ml y pesa 2,8 grms....saludos

Licinius I 313-315 AD
IMP LICINIVS PF AVG
SOLIIN-VI-CTOCOMITI
exergo PARL
Arles RIC VII 46
R4
:bravo

gracias....saludos cordiales

Segun Damián R. Salgado, este Follis de SOLI INVICTO COMITI, se acuñó de 308 a 318 d.C. y varió a lo largo de esos pocos años de 7 a 3 gr. de vellón.
Por lo tanto la tuya debió entrar en la última hornada.... Por cierto, preciosa.

El exergo es SARl, por lo que sería la RIC VII Arles 42 catalogada como rara (R3). Como comenta Grillo, está preciosa, un lujazo.

_________________
LOS PASOS QUE NO DAS TAMBIEN DEJAN HUELLA...

Perdón, la L de SARL me ha salido minúscula. :D

_________________
LOS PASOS QUE NO DAS TAMBIEN DEJAN HUELLA...

AY VA puse PARL..........anda que no se ve claro...... nolisto

pero si te fijas oscar en la 42 pone SOLIINV-I-CTO COMITI
y en la de EL ENTE es SOLIIN-VI-CTOCOMITI .
lo que no veo en el Helvetica´s es SARL con SOLIIN-VI-CTOCOMITI

Cierto, cierto, sería una variante de oficina de la RIC VII Arles 46 no catalogada en el RIC

_________________
LOS PASOS QUE NO DAS TAMBIEN DEJAN HUELLA...

:arf: ya creia que la habia cagado mdr

jejejeje, los que ayudan desinteresadamente como tu teneis derecho a cagarla si fuese el caso, jejeje, los que estamos asueldo como yo no, me lo descuentan de la paga si me equivoco... mdr

_________________
LOS PASOS QUE NO DAS TAMBIEN DEJAN HUELLA...

:shock: :shock: mdr

:navi:

muchas gracias por la ayuda...saludos cordiales

bonita patina felicidades

Oskarinho30 escribió:: Cierto, cierto, sería una variante de oficina de la RIC VII Arles 46 no catalogada en el RIC

Si os fijáis en el comentario del RIC de la 40 (la que empieza formando el grupo) esa admite la variante y creo que afecta al resto del grupo.

Saludos

Ahora que lo comenta Chencho, la Nº 46 no podría ser porque el Sol debería estar a derechas mirando a la izquierda...
Lo que no tengo claro es si el comentario de la Nº 40 afecta hasta la Nº 43, ya que la 40 y 41 son de Constantino I y la 42 y 43 son de Licinio I. No se, es que de englobar desde la 40 a la 43 lo normal es que lo indicara.
Por lo que veo, que sería entonces una variante de leyenda de la RIC VII Arles 42, pero la duda sería si está o no incluida en el RIC.

_________________
LOS PASOS QUE NO DAS TAMBIEN DEJAN HUELLA...

Es difícil de interpretar lo que dice, pero creo que incluiría todo el grupo 40-43 por lo que dice en la parte final del comentario “breaks are known for all obvv.”

Saludos

» AE3 de Licinio I (SOLI INVICTO COMITI)
» Follis de Licinio I, SOLI INVICTO COMITI.
» Follis de Licinio I (SOLI INVICTO COMITI)
» Nummus de Licinio I. SOLI INVICTO COMITI
» Follis de Licinio I (SOLI INVICTO COMITI)