Diobolo de Lampsakos.

hola cerbero, bonita pieza. De acuerdo al estilo de la iconografia , esta serie de Lampsakos se divide en tres grupos:
A) el pelo de la cabeza doble femenina se representa por lineas de puntos y filamentos de puntos colgando hacia la frente, B) el pelo de la cabeza doble femenina se representa por lineas de puntos y bandas onduladas sobre la frente y C) aparecen símbolos en el reverso y una rama de olivo( símbolo de Atenas ), el casco de ATENEA porta una corona de olivo
la iconografia de la moneda nos muestra una doble cabeza femenina , posiblemente alude al culto que en las ciudades jonias de Asia Menor se tenia a Zeus Labrandeus o Labrys, el labrys es un hacha de doble filo que Zeus utilizaba para invocar las tormentas, este culto provenía de Creta, en el reverso vemos a Atenea, diosa de la guerra y sabiduría, hija de Zeus, al cual Hefesto abrió la cabeza con el labrys para que Atenea naciera. Según el investigador/numismatico Babelon , la ciudad de Lamsakos copia esta serie de monedas de una serie arcaica labrada en ATENAS, se basa en la alianza entre Atenas y Lamsakos y por la aparición dentro de la serie del grupo C con el símbolo de Atenas.
En Lamsakos durante los siglos VI y V se emplearon dos sistemas ponderales para labrar las diferentes acuñaciones, estos son:
sistema ponderal milesio/fenicio denominación DIOBOLO y sistema ponderal persa derivado del siclo babilónico de 1/45 de mina denominación TRIHEMIOBOLO
Esta serie es muy amplia ( se labran muchas monedas), el estilo de la doble cabeza varia, como he comentado anteriormente, la datación correcta, en base a los diferentes estilos en el peinado de la doble cabeza seria entre los años 500 al 450, es muy poco probable que en solo una década( 500/490) se cambie el estilo iconografico de la serie y hay que tener en cuenta que Lamsakos se une a la liga de Delos en el 479, esta unión se refleja en la serie C , de clara influencia ateniense, en lo referente a la catalogacion , yo la tengo catalogada en SNG France 1126; saludos amigo y espero que te sirva.

Gracias Monedas62, como siempre eres un pozo de sabiduría. :emobien:

Buenas

Preciosa moneda, Cerbero.

Enhorabuena.

Y estupendo aporte de informacion, Monedas62.

Un saludo.

Excelente pieza, es una prueba más de que quien colecciona griego acierta 100% -con ello no desprecio otros periodos de coleccionismo que merecen todo mi respeto- que la disfrutes.

¿Qué moneda, en tan mínimo campo, tiene esa fuerza plástica?

Leyendo la información que ha expuesto Monedas62, me ha surgido una pregunta.
Si esta serie de monedas se clasifica en tres grupos, y el grupo C es de cuando de une a la liga de Delos en el 479 a.C. ¿Esto quiere decir que los otros dos grupos son anteriores a esta fecha?, o ¿es que varias de las tres “variantes” se pudieron acuñar al mismo tiempo.?

Lo pregunto porque si en el momento que se unen a la liga de Delos, las otros grupos se dejan de acuñar, tendríamos una cronología en la cual la fecha de 479ª.C. seria en fin de las dos acuñaciones que no llevan símbolos.

ese es el problema, según los estudios los dos primeros tipos son de clara influencia arcaica y el tercero esta dentro del periodo de transcripción entre el periodo arcaico y el helénico, todavía no han puesto fecha a ninguna de las series, las han englobado entre el año 500 al 450, como un aficionado mi punto de vista es que las dos primeras series son netamente arcaicas, acuñadas alrededor del 500 o un poco antes y la tercera es de clara influencia ática, acuñada a partir del 479, lo mismo que en la datación ocurre con el sistema ponderal, Lampsakos es colonia de Miletos, en sus primeras acuñaciones emplea el sistema de Mileto, el milesio, pero el sistema persa es también utilizado durante las primeras acuñaciones de la ciudad, hasta que no se haga un estudio riguroso de los pesos de una misma serie, para lo que haría falta muchas piezas, no podremos determinar cual de los dos se emplea: los dos a la vez, primero uno y mas tarde el otro...., si logramos determinar el peso habremos dado un paso muy importante, y, comparando con cecas cercanas podremos determinar mas/menos el periodo de labra, otra de las teorías que investigue al hacerme con un diobolo arcaico de Lampsakos fue, que la ciudad pudo utilizar indistintamente los dos sistemas, hay cecas que utilizaban uno para el comercio interior y otro/s para el comercio exterior, esta teoría la deseche al tratarse de piezas para el uso cotidiano de los habitantes de Lampsakos, lo que si que tengo claro amigo cerbero es que contra mas profundizas en el estudio de este tipo de cecas, pocos representativas y menos estudiadas, mas difícil es dar con la solución a los interrogantes, yo, y es la simple opinión de un coleccionista es: que esta series fueron acuñadas entre los años 520/510/500 al 450, divididas en 520/510/500 al 479 y del 479 al 450 o posiblemente llego hasta el 411, el sistema ponderal empleado, los dos, hasta que un corpus nos "alumbre", espero no haberte complicado mas , saludos

Gracias Monedas62, por esta información. Me has aclarado una duda que tenía, y como tú mismo dices, hasta que no haya un estudio en profundidad (¿lo habrá?) :reflexion: es a lo máximo que se puede llegar.
Muchas gracias.