Follis de Constantino I

Me deba vergüenza exponer esta moneda; pero a la vista de que no se os resiste nada, lo hago:

Follis de Constantino I 520j

Posible follis de ConstantinoI;CONSTANTIN-VSMAXAVG/SOLIINVIC-TOCOMITI/ exergo ???,
una moneda que admitiria mas limpieza con un suave cepillado, follis T-F (Arles ???), saludos. :D

Una vez más, admirado. Cepillado ¿con qué? ¿agua y limpiavajillas? Ya que estamos en este aspecto de limpieza ¿recomendáis lo de sumergirlas en aceite bastante tiempo?
Respecto de la moneda, me han dado una pista sobre Licinio ¿qué pensáis? (aunque conociendo bien la colección, me inclino por Constantino)
Muchas gracias. Sois unos monstruos (sentido tartésico)

buenas :D

se suelen limpiar con lana de acero del 0´0
se le dá en seco y vá soltando el polvillo suavemente.

según la dureza de la tierra se aprieta mas o menos.
hay mas metodos de limpieza segun las circunstancias pero lo normal es ese.

zalú.

_________________

QUE LOS RAYOS DE ZEVS OS ILUMINEN EL CAMINO.
Follis de Constantino I Caligaeenreposo

Zalú y gracias

de nada rafael,por cierto apostaría a que es un follis de constantino como dice el camarada pishavi,es necesario poner las medidas y a ser posible el peso.
:chers:

_________________

QUE LOS RAYOS DE ZEVS OS ILUMINEN EL CAMINO.
Follis de Constantino I Caligaeenreposo

¿Con lana de acero no se carga uno la pátina?
Lo del peso, el diámetro y la altura del canto lo tengo pendiente de un próximo viaje, bastante pronto. Omisiones de novato cuando recogí la información de las monedas
AVE

Lana de acero de 000, o agua destilada con cepillo de cerdas recortadas, con un poco de practica se logran buenos resultados,saludos. :D

¿Habéis visto esto?
http://www.tesorillo.com/aes/125/125.htm

¿No creéis que según ello será difícil saber si se trata de Constantino I, de Licinio, de Constantino II o de Crispus?

No hay duda de que es Constantino I, entre otros detalles se ven la gran parte de las letras de la leyenda del anverso, como por ejemplo que comienza por CON y termina por G, eso ya te descarta a Licinio I y a Crispo de pleno y casi a Constantino II, aunque ya por el tipo de busto es descartable, los bustos de Crispo y Constantino II son pequeños, estrechos, con cabezas muy pequeñas, nada que ver con tu moneda. La leyenda del anverso sería CONSTANTINVS PF AVG (fijate como cuadran todas las letras)

En cuanto a la ceca opino que es Treveri (Trier), con un exergo PTR (Prima TReveri, es decir, 1ª oficina de Treveri.

_________________
LOS PASOS QUE NO DAS TAMBIEN DEJAN HUELLA...

Muchas gracias, Oskarinho, cuatro ojos ven más que dos y me das detalles importantes. Yo estaba llegando a la misma conclusión sobre todo por la forma y el tamaño del busto (el espacio que ocupa en el campo). Y, definitivamente, la orientación de las caderas de la figura del reverso y la posición del paño que cuelga, casi pegado a la cadera derecha (según se mira) me decantan por Treveri, aunque has sido tú quien me ha hecho reparar en la P del exergo.
Reitero una vez más: monstrua oceani tenebrosi estis

Hola, esta moneda ya se expuso aquí (https://www.identificacion-numismatica.com/t61644-follis-de-constantino-i#423174) por lo que no sé si procede abrir hilo aparte. Ya me corregirán los moderadores si meto la pata.
El caso es que en aquel hilo se planteó la necesidad de tener las medidas de la moneda para poder precisar, y yo ahora he podido hacerlo y algo no me cuadra.
Yo tenía referencias de que el follis oscila entre los 2,63 y 3,49 grs. y entre 19 y 22 mm. Pero la mía pesa 4,90 grs. y mide 24 mm en la parte ancha y 22 mm en la parte estrecha (la moneda es irregular). No sé, por tanto, si sigue siendo un follis o la cosa cambia.
Agradecido de antemano

Follis de Constantino I 520follisconstantinoi31

Follis de Constantino I 520follisconstantinoi31

Buenas:el tamaño y peso de los follis romanos fue declinando con el tiempo desde la tetrarquia
en que se aproximaban a las dimensiones de un as del alto imperio, esta moneda puede ser acuñada al comienzo del reinado de ConstantinoI, este es un fenómeno que se repitió, con otros tipos de monedas de forma análoga, tal vez causado por procesos inflacionarios, como
antoninianos , denarios y sestercios, que no solo redujeron su peso sino también su ley en
pureza del metal, esperando que esta informacion te pueda ser util,saludos. :D

No estoy seguro de pillarte. Mi moneda pesa más y es de mayor tamaño ¿quiere decir que sigue siendo un follis, pero anterior a la declinación de la que hablas?

Si me permites el consejo no te lies con los nombres en el bajo imperio, realmente no se tiene claro el nombre que daban a la mayoria de las piezas de hecho "follis" viene del nombre de la bolsa para guardar las monedas.
Como te decía pishavi con ese nombre ves desde piezas de 10 gr. de la Tetrarquia a otras como la tuya o incluso (para algunos) monedas posteriores de 2 gramos y poco (como tú bien dices).
Los americanos , gente practica, suelen nombrarlas por su tamaño y así no hay dudas.

Tu moneda esta en el margen correcto para esta acuñación (entre 4 y 5 g)

Salu2

Mejor lo ponemos todo en el mismo hilo :D
Un saludo

_________________

Nuevo número de la Revista Numismática OMNI a la venta!
Revista de Numismática OMNI, n° 4
2012, 94 páginas.
Haz clic en el enlace para hacer tu pedido!!!