Carmo

Que hos parece este carmo , esta un poco gastado pero para mi creo q es una gran moneda , sus medidas son 34mm y 3,5mm de grosor.

Bonita moneda, saludos

Gracias Alandalus por darle un poco de luz , a mi me salio la foto oscura , así se le ve un poco mejor los detalles.

No hay de que. Saludos

Hay que ver que narizon tiene el tio jejeje....

aunnque lo que parece que lleva es un protetor delante de la cara, no te parece?

Pués si, eso parece , y que te parece a ti la linea recta que sale de la espiga hacia la izquierda supongo que sera defecto atribuido en la moneda posteriormente , no creo q sea del cuño, creo yo .

por lo menos en el libro que tengo con ese careto a derechas la espigas van a derechas, viendo porla red monedas las que he vistoa izquierdas no coinciden con la tuya, aver si algun compi tiene un libro mas moderno y ya te dira

grande si que es, ¿sabes el peso? es pa comparar con una que tengo.

Saludos y enhorabuena.

Bonito CARMO

Ya tengo yo ganas de una de esas por lo menos que este como la tuya henorabuena

saludos :chers: fumar

EL peso no lo puedo concretar ahora pero en cuanto tenga medios es seguro q lo pongo, saludos.

Hola Sayo, Cali y demas ¿ alguien sabe o tiene un carmo de este estilo con las espigas hacia la izquierda? yo no lo veo por ninguna parte para este modulo de as

Estoy contigo Alandalus, ese tipo de anverso de cabeza con narizota, casco ático y esas medidas 34 mm, que corresponde a la 1ª Serie, acuñada desde principios hasta casi finales del Siglo II a C., no se corresponde con ese tipo de espiga en el reverso, pues en todas las monedas que comprende esa serie se ven claramente los granos de las espigas, sirviendo incluso el número de granos para diferenciar distintos cuños.

Esa espiga se parece a la de algunos reversos de la serie con cabeza desnuda y delfin, acuñadas a finales del Siglo II a C. y principios del I a C., con 26 mm.

Estamos pues ante una moneda con patrón claramente púnico (duplo) que ha intercambiado el cuño del reverso con otra de patrón romano, sus acuñaciones se solapan durante poco tiempo, durante el último cuarto del Siglo II a C., ésto último se me antoja poco probable.

Saludos.

Hola Numit, saludos, esas son las diferencias que yo he visto, tipo de espigas que no se corresponden con la mayoria de otras monedas del mismo cuño y que van invertidas en este modulo, por eso mis preguntas crees que originales o que en su tiempo hicieron el cuño diferente por error porque los demas se parecen

PD. Me encanta tu gran conocimiento y lo ameno de tus escritos, compañero, yo a pesar de los años solo soy un autoditacta principiante, comparado con tus conocimientos. Un cordial saludo

Saludos Alandalus, todo se consigue con un poco de dedicación y más cuando te gusta.

En cuanto a la moneda del compañero Jes, si bien CARMO es una ceca con muchas variantes de cuños dentro de las mismas series, no conozco ningun intercambio de estos entre la 1ª serie y posteriores, eso no quiere decir que no exista, y más teniendo en cuenta que algunos autores sostienen la teoria de que la ceca acuño simultáneamente distintas series, atendiendo a razones comerciales, su situación privilegiada, hacía que sus relaciones fuesen tan importante con las ciudades del interior como con las de la costa, acuñando paralelamente, una serie para negociar con las ciudades del interior (cabezas desnudas con delfines) y otra para sus relaciones con las ciudades costeras (Melqart).

Saludos.