Pregunta prefectos Muhammad II al Mahdi

Hola,
Me han surgido unas dudas: ¿En las monedas del 400H de Muhammad II al Mahdi, cuando en el anverso aparece Muhammad, ¿se refiere a él mismo o hubo un prefecto de ceca llamado así? ¿Está documentado? ¿Pertenecía al primer o al segundo reinado?

Pongo un ejemplo similar de tonegawa

Frochoso, haciendo alusión a Codera indica que se trata de Abu Amir Muhammad ben abdallah ben Muhammad ben Maslama, que fue visir con Hixén II

Saludos

Vamos por partes, no son unas preguntas cualesquiera... :study:

1 (el nombre en anverso).- Solo sabemos que aparece el nombre de "Muhammad" tal cual, no consta el cargo. Pudo haber sido el prefecto de la ceca o cualquier otro cargo similar; no es el del califa, que ya aparece en el reverso con sus correspondientes títulos, se trata de una simple coincidencia de dos tocayos con un nombre que por otra parte será seguramente el más común de todo el Islam.

Codera sugiere que tal nombre pudo pertenecer a Abu Amir Muhammad ben 'Abd Allah ben Muhammad ben Maslama, que fue visir con Hisham II; pero no es nada más que una sugerencia.

2 (documentado?).- Obviamente, del párrafo anterior se deduce que no está documentado.

3 (reinado?).- Copio la cronología de Muhammad II que aparece en el Medina:

Primer reinado: 16/06/399 al 17/03/400 (9 meses).
Segundo reinado: 05/10/400 al 08/12/400 (61 días).

Es decir, unos dos meses y medio del año 400 en el primero y unos dos meses en el segundo. Es imposible saber a cual de estos periodos pertenece, simplemente nos queda la intuición de que las monedas con el nombre de Muhammad deben ser de uno de los periodos, y las que llevan el de Ibn Maslama, del otro. Y bien que lo sentimos.

(Huy, JM, que coincidimos).

Saludos.

Muchas gracias por vuestras respuestas.
Deduzco que salvo en el caso improbable de que aparezca el nombramiento, no se puede llegar a ninguna conclusión.
Arriesgándome, voy a dar por cierto que el único que sabía lo que quería decir fue quien puso o mandó poner la inscripción. Incluso en su época podía haberse dado la misma discusión. Bueno, eso sí, según se fueron emitiendo las monedas, por los menos los contemporáneos en cuyas manos fueron callendo relucientes, podrían habernos dicho si fue en el primer o segundo reinado.