Lo que se lee, coincide con el handus 35 del libro de nuestro amigo David.
La última línea de la imagen inferior no llega a distinguirse, pero cabe pensar que no diferirá de lo
que debiera ser.
Por su forma, no cabe duda, se trata de un handús; y por la tipología, sus orlas (si se vieran),
deberían ser como las de Vives 954 a 959 (deberían mencionar a Sevilla).
La cuestión se sitúa en el hecho de que debemos suponer casi todo.
Saludos