Curiosa pieza.
Por el peso , hay que pensar que se trata de una acuñación o reacuñación a II maravedis.
Sin embargo el diametro es un poco grande para ser a II maravedis.
En el anagrama de PHILIPPVS no se aprecia la corona que lo superaría , sino que se distinguen marcas de una moneda base es decir no iban los anagramas sobre un cospel limpio.
Por otra parte la cruz que cita mballesta no es la marca de ninguna ceca, sino un adorno que hizo quien diseño el troquel ; aunque bien pudiera ser caracteristico de alguna de las diez cecas que existian entonces. Quizás por aquí se podria saber a cual de las diez pertenecía. Con tiempo, del que yo ahora no dispongo , se podria deducir.
Bueno ya he elucubrado un poco sobre esta moneda.
¿ Alguien mas quiere darnos su punto de vista ?
Un cordial saludo.