8 reales Lima 1807.

Os muestro una de las monedas más inetersantes que tengo. Es un común 8 reales de 1807 de la ceca de Lima (de paso pruebo a subir mis primeras fotos):

Ahora pongo varias fotos del canto de la moneda. Si observais sólo se aprecia una ligera marca de los eslabones del cordoncillo encima de la cabeza de Carlos IV.

Es la única que he visto con esta peculiaridad y llevo muchos años viendo monedas de ocho reales.
Si pensamos que en estas monedas primero se acuñaba el cordoncillo y después el anverso y reverso en el volante hay un doble lapsus: primero de los funcionarios que manejaban las cerrillas y después de los encargados de operar el volante. Ni unos ni otros detectaron que el cospel era defectuoso al no grabarse correctamente el cordoncillo.

Interesante, un saludo.

Es un defecto interesante.

Pudiera ser que lo hubiesen limado?

No creo, Centenario1, no se aprecian muestras de ello. Además el canto tiene el mismo aspecto que las piezas de ocho reales de la ceca de Segovia de Felipe IV, por ejemplo, que no tenían cordoncillo.

No es que dude. Tu la tienes en mano y si lo ves claro así será. Pero tengo una curiosidad ¿podrías ponernos el peso ?
Preciosa la moneda, muy buena acuñacion.
Saludos

La verdad es que debí poner el peso en la presentación de la moneda. Pesa 26,78 grs.

Si estuviera castigada por estar colgada en aro, se notaría en las caras también.

La moneda la compré en una tienda de internet de EEUU. Al recibirla le noté algo extraño hasta que me dí cuenta del detalle del canto. Inicialmente pensé que me habían colado una falsa pero el comprobar, por un lado, el aspecto de la base del ordinal del rey similar a otras de la misma ceca y año, y por otro contrastarla con tres numismáticos de máximo prestigio me reafirmaron en la idea del defecto de acuñación.

un detalle curioso

Hola.
Yo tengo una moneda igual solo que de 1805. Veo alguna diferencia entre las dos monedas en el lazo detrás del cuello. También en la boca y en el ordinal IIII.
No quiero con esto decir que tu moneda sea falsa. A lo mejor la falsa es la mía, o ninguna de las dos. Lo que quiero decir es que además del canto liso tiene algún detalle más diferente.

http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=8922


----
http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=6450

----
¿Ves las pequeñas diferencias?

Llevo un buen rato comparando las fotos de las cuatro monedas. Además del posible efecto de la iluminación en cada una de las monedas si veo que el trazo del ordinal IIII es similar en mi ejemplar y en el de Cizalla en cuanto a la base. Figuran como dos "pies" supongo que por diferente estilo en los punzones utilizados (en tu moneda las Ies de DEI y GRATIA tienen diferente estilo). El "cuerpo" del trazo es más grueso en mi moneda que en la de Cizalla. Se asemeja al trazo de la moneda de Patricia, que ha enlazado Grillo, que también tiene un trazo grueso aunque la base de las I es más plana.
De la boca no puedo decir nada, quizás iluminación de las fotos, del nudo del cuello si te he entendido bien pudiera ser efecto de la suciedad, bastante acusada, que tiene mi moneda. La tengo en "remojo" y ya va dando la cara.
Antes he comentado estilo de la base de las Ies pero ¿pudiera ser algo relacionado con el hincado de los punzones en el cuño? ¿desgaste?. ¿Tenéis alguna información sobre esto?.