Mi opinión es que si que está perforada para bajarle el valor, otra cosa es que fuese falsa...
Creo que si hubiese sido usada como elemento decorativo, el agujero estaría en otro lugar más idóneo, por ejemplo sobre la cabeza del león ya que fue perforada por esa cara...
Sí que se perforaban u horadaban con clavo para rebajarles el valor, es decir más que desmonetizarla, para depreciarla, pues seguía en circulación.
Y por el arte no parece falsa y no tenía por qué serlo, con ser dudosa se le practicaba esta marca.
Mirar precisamente en el Ordenamiento de Juan II de 1429
"Vero por quanto se dice que hay alguna Moneda dubdosa , que claramente non se conosce ser falsa, que esta atal sea joradada, é después de foradada corra , é vala por un Dinero cada Blanca , non mas.
Et porque se pueda conoscer qual es la buena , é la mala , la dubdosa manda su Alteza , é tiene por bien que en la su Corte los sus Alcalles della , de sus Regnos hayan poder , el qual su mercet les dd , para ver , é examinar en las partes que ellos entendieren que cumple la tal Moneda, é la que ellos aprobaren por buena quepa' se é la otra que diesen por falsa que la fagan luego cortar, é tornar dios duennos , é la dubdosa que la fagan foradar como dicho es:
é que la tal Moneda foradada se pueda usar , é use al dicho préselo de un Dinero"
Según parece entenderse de este ordenamiento, las falsas eran partidas y las dudosas perforadas y rebajado su valor a un dinero.
Saludos.
Índice 
La revista OMNI 
