1 peseta 1944. Estado Español.

1 peseta 1944

a ver que grado de conservación le dais a esta.

Buenos dias Cancerbero, esta peseta transcurridos casi 70 años tiene muy buena conservación, imaginate tú con 70 tacos como estarás de bien, igualico que esta peseta.
Saludos cordiales.

Yo le daria un BC, vamos como tú ahora con tu lumbago.    

DIScrepo xavier, a ver más opinones.

El brillo no corresponde a una moneda sin PLUS ULTRA en las columnas.
BC+

Estoy de acuerdo con coinhead; BC+

Saludos

sería la primera BC que conserva su brillo original.

pues un BC como mucho..aunque es muy bonita, que no dudo, se ve claro desgaste en las columnas...en la cinta especialmente. El brillo aunque puede que natural, presenta un poco de mierdecilla(que mal suena)..porque no corresponde a la realidad, la moneda es preciosa, pero ha circulado y se nota...auqnue se haya conservado muy bien.
para mi BC

si buscas en ebay en numismatica y pones 1944...veras como algun ejemplar incluso la rosa de debajo del 1 se ve completa, cosa que en la que presenta está algo lisa en centro....
como digo para mi BC

más detalles...
la cinta del águila no presenta la leyenda..debería leerese....el cuello del aguila no se ven las plumas....que si se ven en otras
en fin pequeños detalles de una moneda que si ha circulado y que no pueden darle otro valro superior.....al BC

para mi una bc, es una como esta, mi teoría es que esta peseta ha sido acuñada con unos cuños muy desgastados, eso o es que la han limpiado muy bien, yo apuesto por lo primero, ahora si , llama mucho la atención el gran desgaste que llega a incluso a afectgar a la cabeza del águila.

cancerbero...estas monedas modernas generalmente no admiten una floja acuñación, diferente es en monedas más antiguas, tu confusión o mejor dicho creencia en darle un estado mejor, viene dada sin lugar a dudas por el brillo,...pero estas monedas con los productos químicos adecuados se limpian sin frotar y brillan como la que presentas....con ello quiero decir que yo dudo sea brillo natural con desgaste de nacimiento.
esta moneda sin lugar a dudas a circulado, prueba de ellos los multiples desgastes mencionados y otros más que no vamos a extendernos.
la moneda es bontia, sin duda, pero no es una moneda ni mucho menos sin circular....ni por asomo.
BC ya está bien para ella.
hipotesis podemos hacer muchas....pero la valoración final se rinde ante la evidencia del desgates d ela moneda...que es lo que se valora al fin y al cabo.

por cierto esa que presenta emnegrecida..en parte tiene más volumen que la primera, excepto en las columnas que a dudas penas se ve la cinta...con productos adecuados brillaria y te daría lugar a confusion.
la moneda SC se ve a simple vista.....un saludo.

la he vuelto a mirar y remirar, he visto el canto y tiene brillo original, sigo diciendo que es problema de los cuños y no al desgaste de la moneda.

bueno, amigo, eso es cosa ya de cada uno....yo desde luego no admitiria esa descripción si tuviera que comprarla. una SC es una SC en toda regla.

Hola buenas,no voy a entrar si la moneda esta circulada o es un desgaste de cunos,fechas muy dificiles esta moneda se acunaron 150 milllones durante 5 anos,suponngo que se husaron muchos cunos pero en esta epoca de nuevas leyes sobre la moneda fraccionaria y epoca de muchas pruebas,que se tuviero que dar            hacer monedas a 
tro s ensayadores y a otras fabricas
no se debe descartar un poco de dejadez,sabiendo que entraron ensayadores de medallas a monedas y sabiendo que son distintas formas de la medalla a la moneda,saludos.