Moneda a identificar

Peso: 2 gr

Mide: 20 mm

Tendría que ser con esas medidas, una reacuñación de 1658 de II maravedís de Felipe IV.

Aunque bajo el anagrama PV (S?) parece verse el valor IV

Sobre una moneda de IIII maravedis del Ingenio de Segovia se aprecia un resello a II maravedís de 1658/59 de la ceca de Segovia.
Un cor45dial saludo.

Muchas gracias.

Dónde ves el resello ignis?

Hola macuquino.
Tu mismo has indicado que es una reacuñación (o resello) de 1658 ; ¿ Y porque no de 1659 ? ; si el año no se distingue.
En cuanto a que el valor es a II maravedis , es por que la moneda-base solamente puede llevar el resello a II.
Y referente a la ceca , me parece distinguir que debajo del anagrama de PHILLIPVS figura el acueducto.
Vamos esto es lo que a mi me parece ; sin pretender sentar cátedra.
Un cordial saludo

yo lo que diría es que pedromoreno cunado pongas una foto di que quieres saber o que quieres de ella...porque poner una foto sin más y no decir ni buenas....en fin....falta comunicación.

Muy buenas noches Pico_30, ni mucho menos falta comunicación,en el título del post ya pongo a identificar pues no tengo ni idea de estas piezas, soy de romanas, y en segundo lugar ya dí las gracias a los compañeros que la han identificado, cosa que tu no has echo y únicamente has contestado para digamos "reprenderme" UN SALUDO

pedromoreno....en este como en otros foros hay mucha gente que echa una mano a más de uno,...por afición, y creo incluirme en ellos....pero al menos unas palabras dirigidas a quienes aportan algo es de agradecer...en la sección de botones civiles pones fotos y ni pío....creo un poco de comunicación ayuda a seguir a quienes colaboran ayudando a identificar...es mi parecer.
perdona si te ha parecido mal...pero una foto a solas a mi no me dice nada.

te pido perdón públicamente pues no había leído los títulos de todos ellos...aun así creo un poco escueto, y han sido ya muchos los que dan las cosas por hechas con poner una foto.....tal vez tenga yo un mal dia..jeje..paso a la sección de botones.

El problema de estas monedas es que ciertamente algunas de ellas son reacuñaciones y no resellos.
En muchos de los casos, se llegaron a fundir cóspeles nuevos y en otros, se laminó el cospel a base de martillazos, por lo que se hace imposible a veces saber qué tipo de moneda base era. Lo que se denominaría resello, pasa a ser reacuñación en muchos casos, ya que ocupa la totalidad de la moneda. Esta moneda encaja bastante con la cédula de 30 de octubre de 1658, ya que no muestra resello alguno, a mi entender, es decir, es un resello completo, sobre un cospel limpio, por lo tanto una reacuñación.

Fueron monedas que se hicieron durante un corto periodo de tiempo, sobre unos 11 días o algo así.

Aceptadas tus disculpas Pico, y por supuesto un mal dia lo tiene cualquiera, en sucesivos post seré menos escueto.
  A los demás compañeros agradecerles su lección de historia.
  Un saludo

Hola macuquino.
Voy a exponerte mi punto de vista sobre algunos de los temas en cuestión.
Vamos con la nomenclatura de reacuñación. Interpreto que reacuñación es volver a acuñar; en virtud de lo cual todos los resellos son reacuñaciones.
Señalas que a veces "se laminó el cospel a base de martillazos, por lo que se hace imposible a veces saber que tipo de moneda base era" , mas no creo que este sea el caso ya que la moneda base tiene el diámetro de 20 mm , es decir el mismo que tuvo siempre la moneda base (luego no fue sometida a martillazos que lógicamente habrían ampliado el diámetro).
También indicas que "es un resello completo, sobre un cospel limpio , por lo tanto una reacuñación" ; a mi criterio eso no indica nada , pues estamos hartos de ver monedas con un solo resello que no llevan los anteriores al que porta.
No obstante si estoy en que podría ser una moneda emitida de acuerdo a la Cédula de 30 de Octubre de 1658 , pero también podría ser de las que se resellaron entre el 4/XII/1658 al 6/V/1659.

Con todos mis respetos, ignis, discrepo. Para mi una reacuñación es hacer una moneda nueva, a partir de un cospel, o bien nuevo o bien aprovechando el metal de otra anterior. Para eso se dieron estas cédulas, para crear moneda nueva, ahorrando costes en metal y  a veces en horno. Aunque discrepemos y cada idea, la tuya y la mía sean distintas, no por ello una mejor que la otra, si que está claro que hay dudas con esta moneda

Saludos