Sestercio de Maximino Pio (PAX AVGVSTI)

Joder Julio je je, si el argumento para rebatir una opinion va a ser que "no estuvimos alli para verlo..." . No hemos estado en muchos sitios y sabemos cosas (muchas por simple cuestion de logica). Hay unas leyes fisicas, y un tio de esa altura apenas podria moverse ( y mas en aquella epoca).
Y xolodue, los historiadores son los mayores "inventores", te podria dar decenas de ejemplos, me viene a la memoria la famosa batalla de catalañazor (en Soria) donde murio, creo que era Almanzor, y esa famosa batalla( que yo estudie en el colegio) nunca existio.
Un saludito

Exacto,Titán,Calatañazor ha sido un bulo durante siglos,un invento de los cristianos por la humillación que supuso tantos años de derrota inflingidos por Almanzor (El Vencedor en árabe) que curiosamente él mismo se proclamó así años antes de empezar su 1ª batalla pero fue un vaticinio acertadísimo ya que jamás fue derrotado.
Gran parte de la Historia tal y como la conocemos son falacias.

Doramas escribió:

¿Te crees que no habían combates cuerpo a cuerpo,ni caballería?¿Qué todos iban dentro de las formaciones ocultos tras los escudos estilo los cómics de Astérix y Obélix?

Pues si, me gustaria pensarlo. El éxito en las batallas de la antiguedad dependia del orden presentado en el campo de batalla, luchando como un gran grupo y no cada uno por su cuenta... Por otra parte, te crees que solo existe la formacion que aparece en asterix y obelix? No me hagas reir, tenian varias formaciones las cuales usaron en distintos momentos, dependiendo del enemigo al que se enfrentaban y del territorio.

"En los bosques europeos como los de germania ¿piensas que había espacio para formaciones en rombo o en círculo?"

Quiza lo había para formacion en manipulos, una formacion que se adaptaba muchisimo mejor al terreno al estar compuesta de pequeñas unidados, y que ademas de eso tenia una capacidad de maniobra mucho mas alta.

Es cierto que no siempre usaran formacion, o que debido al ataque enemigo la formacion se perdia y luchaban todos como tu dices. Pero me gustaria pensar que hacian uso de sus formaciones en la gran mayoria de sus batallas, que tenian tacticas y sabian usarlas para la lucha. Pues dudo que lanzandose hacia el enemigo sin ningun orden ni estrategia hubiesen conseguido tantos logros...

"Joder Julio je je, si el argumento para rebatir una opinion va a ser que "no estuvimos alli para verlo..." . No hemos estado en muchos sitios y sabemos cosas (muchas por simple cuestion de logica). Hay unas leyes fisicas, y un tio de esa altura apenas podria moverse ( y mas en aquella epoca)."

Me explicas porque no podria moverse? Igual que altura tambien tendria musculatura, asi que dudo que fuese un vegetal. Igual que dudo que si fuese un tio de 2'00 fuese hoy en dia recordado por su estatura.

Por cierto me puedes dar mas ejemplos de invenciones de los historiadores en respecto al mundo romano? Es por curiosidad, pues ya que todo lo que dicen es mentira, me gustaria saber cuanto tiene de verdad todo lo que me han enseñado, y en que te basas para demostrar que dichas historias son falsas y los historiadores unos inventores.

Gracias

No pretendo hacerte reír,amigo,no soy humorista,ya sé que las guerras de antes no eran como una secuencia de Kill Bill (lo digo por tu simpática alusión a las katanas) pero tampoco era todo orden y disciplina ni iban de la mano,pero bueno,que cada cual piense lo que quiera.
Yo sólo te contaré un detalle sobre "el mundo romano" que no te cuentan en el "cole" y es que al valentísimo Julio César (el de Cleopatra,no el del foro) le encantaba que le dieran por el culo,de hecho en el Senado de Roma algunos le llamaban "la puta de Nicomedes" o "la reina de Bitinia",porque era el pasivo amante de Nicomedes era rey de esa región y al morir le legó su reino a César.En Roma estaba aceptada la homosexualidad pero si ésa era pasiva se consideraba deshonroso.

Doramas escribió:

No pretendo hacerte reír,amigo,no soy humorista,ya sé que las guerras de antes no eran como una secuencia de Kill Bill (lo digo por tu simpática alusión a las katanas) pero tampoco era todo orden y disciplina ni iban de la mano,pero bueno,que cada cual piense lo que quiera.
Yo sólo te contaré un detalle sobre "el mundo romano" que no te cuentan en el "cole" y es que al valentísimo Julio César (el de Cleopatra,no el del foro) le encantaba que le dieran por el culo,de hecho en el Senado de Roma algunos le llamaban "la puta de Nicomedes" o "la reina de Bitinia",porque era el pasivo amante de Nicomedes era rey de esa región y al morir le legó su reino a César.En Roma estaba aceptada la homosexualidad pero si ésa era pasiva se consideraba deshonroso.

Si tubiese que hablar en referencia a lo que me contaron en el cole probablemente no estaria participando en esta discusion.

Lo de julio cesar ya lo sabia, "el hombre de todas las mujeres, y la mujer de todos los hombres" .

Si Titan digo eso y lo reafirmo, a ver, ¿ tu estuviste alli? unas cosas muchisimas de las que dicen seran verdad y otras mentira, en este caso estamos hablando de maximino y ha surgido el tema que una gente opina que no podria moverse, que no era buen luchador y tal, otra gente dice (yo mismo) que opino que al ser ascendido varios rangos en el ejercito no deberia ser muy malo, pero en cualquier caso ¿yo estuve alli? la respuesta es clara, no, no estuve y por eso no puedo afirmar tajantemente que si se podia mover o no, hay jugadores de baloncesto de dos metros y pico y no son rapidos esta claro, pero corren (poco la verdad), se mueven, saltan... ¿me entiendes?, solo me baso en que era pebleyo y llego a ser emperador mediante logros en el ejercito y mediante otras cosas supongo, ¿no crees?, en cuanto a lo de la estatura esque solo nos podemos dirigir a lo dicho, se dice segun los historiadores que media dos sesenta, pues no se, no estuve alli, lo sigo diciendo, y si midiera dos sesenta y luchara bien, pues siempre hay una excepcion que confirma la regla, aunque no te lo creas al igual que tu pienso que dificilmente podria medir dos metros sesenta, pero ¡no estuve alli!, jajaja, me entiendes?? bueno pues dicho esto un saludo

He vuelto a releer mi última intervención y puede parecer chulesca,en absoluto lo he escrito con esa intención,las palabras sin voz pueden resultar ofensivas en ocasiones pero estoy disfrutando con la "discusión" que es muy divertida. :emobien:

Tranquilo Doramas a mi no me lo ha parecido, ya tengo experiencia con debates en el foro y a veces se malinterpretan palabras porque no sabes el tono con el que se dicen, es lo malo que tiene escribir por aqui, pero tengamos en cuenta que aqui si esta debatiendo un tema interesante, cada uno con su punto de vista, y siempre desde el respeto y buen humor como dice el lema del foro, un saludo :D :D :D :D :D

Joder xolodue, no soy medico, ( si hay alguno en el foro te lo puede explicar, tiene que ver con la oxigenacion de esos musculos y el peso del esqueleto), pero creeme si te digo que hay unas leyes fisicas. Fijate en los jugadores de baloncesto con mas de 2,20, quitando a Shaquille O´Neall, la mayoria se mueve mucho mas torpemente que uno de 2 metros. Imagina uno de 2,59. Y eres demasiado joven para acordarte de algunos 2,13 como Romay (del madrid) o rullan (del barsa), se movian a camara lenta. El ser humano va ganado "media" de altura con el tiempo (estadisticas), asi que imagina a uno de 2,59 moviendose hace 2000 años.
Y en cuanto a lo las "mentiras" de los historiadores, joder, no sabria ni por donde empezar. No comienzo por las religiones porque alguien se puede dar por ofendido, pero te valga que Orus y Mitra (entre otros) tambien nacieron de una virgen el 24 de diciembre.
Y bueno que quieres datos mas concretos,Mira la historia de españa y lo "buenos" que fuimos en America, Mira la guerra de la independencia que segun los historiadores de la "epoca" pasada la ganaron los "guerrilleros españoles" olvidando que Wellintong vino aqui con las de 100 000 soldados. O batallas como la de clavijo en la Rioja segun la cual "matamos" 40 000 moros (que no se si los habria en toda españa). O la voladura por españa del acorazado Maine yanky (gracias a la cual entraron en guerra) o el ataque de torpederas nort vietnamitas a un acorazado YanKy (gracias a la cual entraron en guerra), ambos hechos demostrados falsos poco despues. O las historias que nos contaban de la "Europa del este". O las famosas bombas de destruccion Masiva ..... En fin que no terminaria, la historia la escriben los vencedores y no van a decir de ellos mismos que eran unos asesinos y unos cobardes, y que sus intereses no eran otra cosa que pura rapiña. Supongo que nadie tiene la verdad, pero esta en algun sitio, y ese sitio seguro que esta lejos de los que han manejado el poder en algun momento de la historia, o de los que lo manejan en la actualidad. Saludos tronco

Lo de basquet es cierto, no tienen velocidad, pero y fuerza? Supongo que a pesar de ser lentos tendran mucha mas fuerza y destreza que una persona "normal".

Supongo que si que el que escribe la historia lo hace a su manera, pero joder, me gustaria pensar que no es uno solo, y que se pueden leer opiniones de todos los "publicos" y de gente con distinto punto de vista. Y se puede contrastar...

Por otra parte el hecho de la medida de maximino, por lo que parece hay acuerdo en afirmarlo, almenos en todos los sitios donde he consultado aparece 2,59. Si estan tan seguros de ello sera xq tienen razones firmes para pensarlo... Pero bueno quien sabe..

Es increible pero he encontrado una foto de tkachenko en la que se pueden apreciar los rasgos perfectamente iguales a la cara de maximino... ciertamente increible de verdad... miren la barbilla y nose... la forma de la cara, quizas en esta foto ahora que tkachenko esta ya mayor se parece mas a maximino... es cosa mia? decid la verdad que a mejor me estoy volviendo loco jejeje un saludo

Y aqui otra, espero que el hombre no se moleste que lo ponga a modo de ejemplo, jeje el terroncete este que lo ha descubierto...

Es que en realidad se llamaba Vladimir Tachenko Maximinus Pius Caesar Augustus. ;)

jjajajaajaj que bueno, ahora en serio doramas le encuentras algun parecido??? fumar fumar :uyyy: :uyyy: fumar fumar

Lo tiene,padecería gigantismo o cualquier enfermedad con nombre estrambótico.Me voy a ver al Barça.

Saludos

y yo a ver si ganara jeje un saludo

no os haveis puesto a pensar, que si era un buen luchador es porque nadie queria luchar con un tio tan grande, posiblemente como intimidaba, llegó a donde llegó.
tranquilos no cargueis las escopetas, solo es otro comentario :cherry:

y donde lo montaban? Su escudo era del tamaño de un platillo volador? Tenía heridas de guerra solo hasta la altura de las rodillas? Hacían "castells" para hablar con él cara a cara?
Cuando se ponía depuntillas llegaba a ver a los de la última hilera de una legión en formación...?

Quizás es una pregunta un poco chorra pero que sistema métrico usaban los antiguos? El mismo que usamos ahora? En caso de que no fuera así y se hayan tenido que recalcular medidas podría existir un error de decimillas...como por ejemplo unos 0.20 o 0.40 mt? :oops:

tambien habia pensado en ello, pero para ello nos tienen que responder maestros de las matematicas que sabran algo mas, saludos

ademas, a estos tios tan grandes yo les llamo ALFONSOS, ALtos-Feos y Sosos

Como te pasas nayox... Porqué te metes con los feos...

yo lo unico que digo ,,es que hay cosas que se pueden creer y otras no ,,hay que buscar a quien beneficia lo que se dice y porque ...
en cuanto a Maximino ,por que no creer que es verdad,,dicen escritores antiguos que sus anillos se los ponia su mujer de esclava (en la muñeca)
los jugadores y los alto en mi epoca estaban chuchurios ,estaban con los hombros caidos y eran lentos ,,pero ahora no ,porque hacen gimnasia y se fortalecen, cuanto mas grande eres mas te cuesta estar estar musculoso y derecho ,,mira los pequeñicos que tiesos estan ,,(quieren aparentar estatura )los altos estaban aconplejados y estaban chepaos ,,pero eso era antes ,ahora estan igual de agiles que todos nosotros ,si no mira a Gasol ,,todo es cuestion del fortalecimiento de los musculos y los huesos,,yo me lo creo ,,

Los siglos no pasan sin dejar huellas. Y la historia antigua se ha basado en el testimonio oral que poco a poco tiende a convertirse en leyenda. Y creo que eso ha pasado en el caso de la estatura de Maximino, como pudo haber pasado con el bíblico Goliath. Estamos en todo nuestro derecho de dudar o creer en las crónicas y su veracidad. Y sí las crónicas dicen que era alto pos ERA ALTO, ¿2.59? Pudiera ser... ¿Más alto que la media de estatura de su tiempo? Sin duda, y por esa misma turgencia en el paisaje de su tiempo, era más notorio y más fácil que fuera tomado en cuenta ese aspecto y puesto en relevancia. Lo mismo hubiera pasado si su estatura hubiera sido menor de la media (digamos 1.20. 1.10), los cronistas lo anotarían.
Otro gigante de nuestro tiempo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Dalip_Singh

Saludos!!!

Sea.

PD.: Por cierto, preciosa moneda Julio_cesar!!!! :)