¿Con que tipo de moneda se pagó a Judas?

¿Creeis que el siclo de Tiro es la moneda que atesoraba el Templo de Jerusalén y con la cual se pagó a Judas? Si es así, las monedas en cuestión habrian sido acuñadas en Tiro o en la propia Jerusalén (he leido que los judíos podrían haber acuñado una moneda a imitación de los siclos de Tiro pero con una pureza mayor y con el permiso de Roma).

Me parece extraño que en el Templo se atesorase una moneda con la efigie de un dios pagano (Melkart) y mucho más extraño que incluso fuese acuñada por los propios judios. ¿Hay algún lugar donde se especifique los tipos de moneda que podian atesorarse en el Templo? (leí algo de siclos y medios siclos pero la fuente no era completa ni fiable).

Estas son las candidatas:

https://www.identificacion-numismatica.com/t63925-las-monedas-de-la-traicion-de-judas?highlight=JUDAS

El compañero numismatico2013 puede comentar más sobre este tema..........

Un saludo

Si, son las candidatas típicas..pero estaría bien ahondar un poco en el tema. Sería de utilidad saber donde se documenta el tipo de moneda adecuada para el tributo o donde se documenta, y esto es más importante y fundamental para el tema que nos ocupa, el tipo de moneda atesorada en el Templo.

El denario yo creo que queda descartado..ya que con esas 30 monedas de plata que vinieron devueltas se compró un terreno y dudo mucho que 30 denarios fuese una suma sufience para tal empresa..

Mi duda con el siclo de Tiro es la efigie de Melkart...no me cuadra que la atesorasen en el Templo...

Buena pregunta. Escribí un libro exclusivamente sobre este tema, que ojalá pronto pueda ser publicado.
El tema da para mucho, mucho, mucho, mucho.... es que la pregunta es muy abierta.
Pero te voy a orientar, el texto no dice explicitamente que monedas se utilizaron pero da pistas que pueden llevar a un camino u otro; si seguimos las pistas y suponemos que las monedas para el pago salieron del Templo, es casi seguro que pudieron haber sido siclos y medio-siclos de Tiro acuñados en Jerusalén imitando a los de las acuñaciones locales de dicha ciudad (reconocidos por la sigla KP o KAP) estas son las más probables, en segundo lugar las acuñaciones locales de Tiro (ya sean siclos o medios-siclos), en tercer lugar, a mi criterio, didracmas acuñadas por Demetrio II reselladas exclusivamente para su uso durante el siglo I (hipótesis desarrollada en el libro que escribí), en cuarto lugar tetradracmas de Augusto acuñados en Antioquía (También Tiberio acuñó estas monedas pero son muy raras), en quinto lugar, escapando de la hipótesis de que las monedas eran propias del Templo (por qué nó???) denarios de Tiberio con reverso PONTIF MAXIM, en sexto lugar denarios de Augusto con Cayo y Lucio en el reverso (aún circulaban por la zona aunque en menor medida...) y en séptimo lugar dracmas (aunque son muy improbables, solo las menciona Lucas en otra cita).
Incluso puede que entre las treinta haya habido más de una de estas denominaciones (el texto lo admite...).

Bueno, espero haya servido.
Saludos.

Muy interesante numismatico2013

Hay mucho para hablar sobre este tema....