As de la Gens Clovia (Roma, 169 - 158 d.C)

no se porque ha salido repetido el anverso pero bueno ahora va el reverso

haber que os parece este "jano bifronte" popularmente dicho
os presento un as de la familia clovia, bastante escaso y mas en esta conservacion.
sobre el año 169_158 a.c , observar delante de la proa que tiene el tipico palo que representa el valor real del bronce en cuestion.
reverso tipico de la proa a la derecha (existen en distintas familias proas a la izquierda pero suelen ser menos comunes), pero observar la leyedenda que refleja este bronce en lo alto de la proa impreso esta las letras SIX que realmente representa las letras SAX ( produce error ya que en la impronta de acuñacion la A y la X van fusionadas)
peso:26,10gramos (bastante generoso ya que los tipos de acuñaciones conocidos en esta familia no suelen pasar de 25 gramos)
diametro: 30 mm
pero realmente lo que mas a mi personalmente me llama la atencion es la calidad que presenta esta acuñacion , tipicos bronces "fundidos" no acuñados mediante martillo, troquel etec etc, es esas digamos "endiduras" que se observan tanto en anverso como en reverso, no es nada mas ni nada menos que la huella o señal que deja las tenazas o pinzas despues de ser fundidas por el procedimiento del "racimo" al ser retiradas para el enfriamiento.
curiosa pieza pues por supuesto va a engrosar mi generosamente humilde coleccion
¿que opinais de esa pieza? un saludo a todos/as.
(por supuesto no hace falta decir que la heredara julia drusilla)

....vaya hombre...y yo que tenia esperanzas....jejeje. Realmente impresiona ver una pieza tan bella. Un extraordinario as de jano, si señor.
Pero debo reconocer que lo que mas me llama la atencion es tu explicacion sobre la fabricacion de la pieza. ¿puedes ampliar un poco mas y explicarnos que es la fusion por racimo?.
Gracias, imp.caligula
saludos
alexander

... bello ejemplar, si señor ... amigo Imp me ofrezco en adopción, soy huerfanito... :lol:
Respecto a la fusion por racimo para la fabricacion en serie de monedas o precintos, oh Alex, se utilizan moldes alargados con varios anverso o reverso de las piezas, alineados y conectados por el bebedero para repartir el metal fundido por todo el molde.
El resultado en frío era una especie de racimo o de rosario de piezas que posteriormente se cortaba por el nexo.
Un cordial saludo
Mn

Lo de SAX no es que sea un error, es un suceso común en tiempos romanos, que consistía en aprovechar el último trazo de una letra para formar la siguiente letra. Así por ejemplo en este caso el tramo \ de la A mayúscula se empleaba para formar el tramo \ de la X

Otra posibilidad es que IX sea el número 9, pero es menos probable porque se unen la I y la X por arriba

El as que más se le parece de los que he encontrado es este de la familia Saufeia:

http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s0720.html

hola, no voy a explicar el procedimiento del racimo ya que se me han adelantado y muy bien explicado por cierto, terron a lo del error no me referia que fuera un error de acuñacion me referia a que a simple vista se lee SIX cualdo realmente como bien dices es que la A y la X estan juntas y se tiende a leer erroneamente SIX en vez de SAX :study:
aqui teneis un enlace de la moneda en cuestion, por cierto muy sufrida
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s0698.html#clovia6

El JANO, como los llamo a los de este tipo, está que te cagas!!

Se ve muy bien, tenendo en cuenta la calidad de estas piezas!!. Y encima aprace la familia!! Sigue pidiendo...

¿Te lo cambio?jejeje

Un Saludo!!

jajaajajajaja......muy bueno, jabuchi, muy bueno. Y la explicacion de MN, es magnifica, pero no se espera menos de nuestro amigo: es lo suyo. Gracias, MN.
saludos
alexander