fernando VII

os pongo esta moneda porque se le aprecian varios motivos raros...haber que opìnais

Hola Pico_30!

Aparte de que el cuño en FERDIN esta muy malogrado...¿Que aprecias que sea raro? ¿La acuñación quizás? 

Un saludo!

como dices ese FERDIN irregular....La letras además de mal hechas están unidas
además:
-León inferior parece estar rugiendo...realmente esta en posición normal con algo más de cobre sobre la cabeza que le da efecto de tener la boca abierta......ya hare mejores fotos
-Castillo inferior...a la derecha presenta un punto
-La D de DG parece una C invertida o bien una D rota.
-Y si comparamos la forma d elos leones con otras monedas....pues están muy mal diseñados.

en fin que la veo por lo general muy mal elaborada....claro que no entiendo de estas...y tal vez sea normal en algunos ejemplares.....esa es mi duda

por otro lado....y ya digo que no entiendo de estas....veo ....según el Cayón...para mi libro con muchos errores....que en fechas posteriores 1622 y 23 pone Ley.en castellano.....
¿a que se refiere?...entiendo leyenda en Castellano......tenéis algún ejemplo?
otras ponen ceca en reverso.....tampoco se a que se refiere...

bueno como veis tengo muchas dudas en este tipo de monedas...

por cierto debe ir en contemporaneas....

Es lo que tienen las piezas de Jubia, recordar que se fabricaban cañones....

Pienso Pico_30 que todo eso es fruto de la mala acuñación de estas piezas en si. Todo este cúmulo de fallos que presentas son fruto de la acuñación, de su diseño en definitiva. Para mí mejor, guardan mas encanto con este tipo de fallos y no tan perfectas. Por supuesto esto no indica que la pieza sea falsa, ni mucho menos. Sobre lo segundo que dices no se a que se refiere la palabra LEY. A ver si nos resuelven estas dudas compañero. 

Pd: la moneda es preciosa para mi gusto. Me falta ese año en mi colección.   y para no saber nada de estas monedas has sacado muy bien sus imperfecciones jajaj

Un saludo!

debo decir en honor a la verdad que compre 6 piezas de golpe y no me fijé en ellas.....fue un amigo forero el que empezó a sacarle los fallos jejeje...
en relacion a ley.castellano    tengo claro que es leyenda en castellano....pero no se a que se refiereeeee

no voy a emprender una colección a dredes sobre estas...pero desde luego es interesante pues son baratas.....excepto la del 1615 con el fallo HEX en lugar de REX claro.......vamos que he estado mirando catálogos para ponerme un poco al día jejejejeje

una pregunta más.....haber si me pongo un poco al dia...
de 1823 pone una de pamplona....donde se ve la ceca en esa moneda de pamplona? porque yo no lo veo

lo de pamplona ya lo tengo claro....esta se vende como de Pamplona

...pero queda claro NO lo es....pues la de pamplona lleva a izquierda, detrás del busto las siglas P.O
esta que se ve en la foto yo creo no es de esta ceca......



por lo que miro lo relativo a la leyenda puede ser que significque esto:
leyenda en latin: FERDIN VIID.G.HISPA.REX
leyenda en Castellano: FERN.7º POR LA G.DE DIOS Y LA CONST.


PAREZCO TONTO ...PREGUNTANDO Y CONTESTÁNDOME A MI MISMOOOOO jajajjajajajajjaja

Hace tiempo hice yo una pregunta similar sobre estas monedas de Fernando VII. Quería saber cuales eran las mas raras de 8 maravedis. Aquí el post: https://www.identificacion-numismatica.com/t84564-fernando-vii-bien-conformado?highlight=Fernando+VII con gran respuesta del compañero macuquino!   Yo esa de Pamplona no la veo tan clara eee  pero y lo de la leyenda tiene que ser eso porque otra cosa...jajaja

La del error es la ceca de Jubia de 1814 (HEX en vez de REX)  no es el caso de la tuya por cierto.

ese error que yo sepa solo está en 1815

Tenía entendido lo contrario. Pero la foto que pones bien lo demuestra. 

bueno pues solo es cuestión de mirar el catalogo...el Cayón la expone con el numero 14918.....1815 JUBIA-HEX.
y no pone nada parecido en 1813.

queria decir no hay nada en 1814

Alvaro1010...después de dos días indagando e investigando ya tengo claro todo lo relativo a las monedas de ocho maravedies de Fernando VII.
Las de pamplona pone solo una P...y son muy raras, existiendo solo el año 1623.
las de Jubia las mas frecuentes, y luego segovia, el fallo HEX se encuentra solo en el año 1815 de Jubia, y hay tres modelos claramente diferentes de busto, luego dentro de cada uno de ellos puede haber pequeños matices diferentes.
Lo único que no tengo claro es cuando se habla de busto grande o pequeño...los he comparado y no veo la diferencia.
Del reverso hay dos tipos el orlado de laurel y el que presenta leyenda (este ultimo esta en Castellano)
Amen de algunas variantes...como un modelo con rev. anepígrafo de segovia, o los fallos de IHSP en lugar de HISP ( frecuente en Segovia en 1824). Tambien se conoce otra con fallo de fecha 0821. Así como la falta de valor o ceca, son algunas de las variantes conocidas
La primera moneda de esta emisión. 1811 es muy rara, como el 1821 de segovia.
Con un total de menos de 60 piezas se puede hacer una colección digna y no muy cara....ya que solo unos 4 ó 5 ejemplares se van de precio un poco...el resto en un estado aceptable se consigue desde 10 a 40 euros...claro que si quieres calidad excelente se van algo más
pero como te dije en privado acostumbrado a los dieciochenos....no me parecen caras jajaja...pero no me voy a dedicar a ellas no...jeje
alguna de vez en cuando

Hola Pico_30!   ¿Que buena información no? Me la voy a guardar para saber que monedas son las menos corrientes en estos 8 maravedís. Quizás me anime y empiece con Fernando VII. Aunque por lo menos sean estas monedas que las veo mas fáciles de conseguir (Aunque la de Pamplona va a ser toda una odisea jaja). No son caras tienes razón para como están otras monedas  . Gracias por tenerme en cuenta en esta información.  

pd: Desconozco lo del busto grande y pequeño...

Un saludo compañero 

todo esto es fácil sacarlo solo estudiando un poco algún catalogo convencional....saber recoger la información que da...que no lo escriben como yo lo he puesto...pero se ve....