Pienso que no se trata de Focea.
En este tipo de moneda es muy difícil determinar si Teos o Focea. En el reverso veo comienzos del cuadro cuatripartito incuso, primeras acuñaciones de Teos, más que la punzonada incusa irregular de Focea.
Pero lo que realmente me hace inclinarme por Teos es el peso de la pieza.
La ciudad de Teos empieza a acuñar moneda de plata hacia el año 540 a C.; empleando para ello el sistema ponderal eginetico. En el año 449 a C.; debido a la promulgación por la ciudad de Atenas del decreto que prohibía acuñar moneda a las ciudades aliadas de Atenas, la ceca de Teos es cerrada durante treinta y seis años. En el año 412 a C.; la ceca de Teos vuelve a acuñar moneda con el sistema ponderal eginetico. En el año 407 a C.; la ciudad de Teos adopta el sistema ponderal chian.
La moneda de plata acuñada en Teos con el sistema ponderal eginetico se divide en tres periodos :
Periodo I, monedaje acuñado entre los años 540 al 478 a C.; Periodo II, monedaje acuñado entre los años 478 al 449 a C.; Periodo III, monedaje acuñado entre los años 412 al 407 a C .
Jack Martin Balcer en su obra " The early silver coinage of Teos" publicada por la Revue suisse de numismatique, número 47, año 1968, expone que la ciudad de Teos empleo para la acuñación de
su monedaje el sistema ponderal eginetico, con una estatera que oscila entre 11'76/11'88 gramos.
La ciudad de Focea en este periodo utiliza una estatera de 16’45/56 gramos.
Para Balcer, Teos acuñó : dracmas de 5'78 gramos, triobolos de 2'84 gramos, trihemiobolos de1'34 gramos, óbolos de 1'15 gramos, hemiobolos de 0'50 gramos, trihemitetartemoriones de 0'31
gramos, tetartemoriones de 0'21 gramos y hemitetartemoriones de 0'084 gramos.
En la ciudad de Teos el sistema eginetico es reducido: de 12'20 gramos, estatera eginetica, a 11'88/11'76 gramos estatera de Teos.
Considero que se trata de un tetartemorion de sistema eginetico, acuñado en el primer periodo,540 al 478, en la ciudad de Teos.
Saludos.