Denario de Vespasiano (TRI PO)

Hola Gentes. Este es mi segundo mensaje en el foro y el motivo principal de haberme registrado.

Estoy intentando desde hace tiempo saber algo sobre esta moneda, pero no encuentro referencias el la red a la leyenda, y me temo que soy demasiado novato en esto como para conocer siquiera la época, aunque sospecho que deber ser republicana (o no).

La niña pesa 2.8gr y mide 20mm.


¿Alguna idea?

El anverso no se ve, subela otra vez ... asi a priori la veo falsisima. Mas falsa que una moneda de 3 euros.

Dvca escribió:

El anverso no se ve, subela otra vez ... asi a priori la veo falsisima. Mas falsa que una moneda de 3 euros.

Ups!! Eslo que tiene ser nuevo. Sorry



][/url]


Y lo de falsa... Te refieres a falsa de época o a falsa actual?

Si sabes algo mas sobre ella (aunque pueda ser falsa) me haces un favor.

Yo creo al 100% que es falsa actual. El emperador esta idealizado y creo que ni existe, las letras son vamos... fantasia e incoherentes.

Eso si se le da un aire a domiciano o claudio jeje pero a mi no me engaña.

Falsa de ahora.

Que alguien más lo apoye por favor.

hola, ¡¡¡¡¡ por dios haz el favor de quitar esas fotos!!!!! argg es toxico para los ojos jeje espero que no hayas pagado mucho por esas monedas compañero pero mas falsas imposible, no hay dudas ninguna, el compañero dvca lleva toda la razon del mundo

Estoo... Me parece que he entrado en el foro como un elefante en una cacharrería.

Siento contradeciros. La moneda indudablemente no es actual.

Lamento haberos puesto una "trampa" al preguntarte algo que ya sabía.
No era mi intención desacreditaros ni mucho menos. Entiendo que os deje
perplejo la leyenda y tal. De hecho, por eso he recurrido a vosotros.

Lo lamento de veras. Ha sido culpa mia por no medir mis palabras.

Desde luego...que rapidos vais, no se porque decís que es falsa, yo mas que falsa la veo rarisima, es lógico pensar que es falsa al mismo verla, pero puede ser una que nunca hayamos visto, no hay que precipitarse compis...y menos con una foto...que es muy dificil...un saludo

Hola Metalla , ¿a que te refieres con "actual"?
Te lo digo porque a mi también me parece falsa y fantasia actual , eso si, no se si de antesdeayer o de hace 50 años por decir algo , pero , en mi opinión no de época romana.

Salu2

Bueno estoy mirando por páginas, tenía la esperanza de que fuera un denario de estos pre-imperial, o incluso de las guerras cíviles, de clodio macer o algo así, de los más raritos, vamos...y no lo encuentro,....mi primera sensación he de reconocer fue de falso, pero fiandome de tus palabras, pues intentaremos hacer algo, y si fuera una copia del siglo XIX-XX??? hecha por algun curiosete de aquella época que le molaba el rollo romano? a saber...un saludo

yo lo que puedo leer es: IMP CAES VESP AVG CEN, y el reverso TRI PO...que debería ser ;(TRI POT), por tanto a las muy buenas sería de vespasiano acuñado durante las guerras civiles, y con algun fallo (lo dudo, pero no lo sé), y a las muy malas si dices que no es actual lo que te he dicho antes...un saludo

Hola, voy a opinar sobre este "denario"..
Para mi lo único que tiene de misterioso es saber si la daban con el tesafilm o con 1/4 de chopped..
Como han dicho antes, me fio mas de una moneda de 3 euros que de esta...
Saludetes!!!!!!!!!!!!!!

Hola buenas noches, en mi opinión , mas falsa , que.... bueno no digo mas. jeje.

Como bien dice Julio_Cesar, la leyenda de tu denario es:
anverso IMP CAES VESP AVG CEN, y el reverso TRI PO pero tendria que ser TRI POT

Aunque el anverso IMP CAES VESP AVG CEN y el reverso TRI POT, existen en las monedas de Vespasiano, yo no he conseguido encontrarlo en la misma moneda, lo mas parecido que he encontrado con busto del anverso diferente es esto:
anverso IMP CAES VESP AVG P M y el reverso TRI POT
algunos ejemplos
http://www.acsearch.info/record.html?id=195878
http://www.acsearch.info/record.html?id=207269
http://www.acsearch.info/record.html?id=207387
http://www.acsearch.info/record.html?id=207395
http://www.acsearch.info/record.html?id=296187
http://www.acsearch.info/record.html?id=359361
En tu moneda la leyenda se lee de derecha a izquierda y en estas se lee de izquierda a derecha.

A ver si le he entendido bien... ¿Me estais diciendo que tengo un denario que ni siquiera está catalogado?

!Muchas gracias!

Lo que está diciendo la mayoría de la gente por ahora esque es mas falso que una moneda de cinco euros, metalla, y supongo que será lógico después de ver las letras usadas, el tipo de busto...etc etc, aunque tu nos puedes decir si estás seguro que no es actual, saludos

yo buena no la veo en absoluto ni el arte ni nada... ademas hay unas limaduras....... en las letras raras raras....

Comprendo vuestra desconfianza, más con la que está cayendo en cuanto a falsificaciones. Yo estoy seguro de que tiene casi 2.000 años. Vosotros estais en vuestro derecho de pensar lo que querais.

Gracias de nuevo!!

Hola Metalla y bienvenido a OMNI :D

metalla escribió:

Comprendo vuestra desconfianza, más con la que está cayendo en cuanto a falsificaciones. Yo estoy seguro de que tiene casi 2.000 años. Vosotros estais en vuestro derecho de pensar lo que querais.

Si tu estás convencido de que tu moneda tiene "certificación" de ser casi bimilenaria pues enhorabuena me alegro por ti y por la numismática en general :D

Yo no entro nunca en el tema de la autenticidad o falsedad pues no tengo ni idea, a no ser que sea algo demasiado obvio.

No creo que la desconfianza de los compañeros venga por "la que está cayendo en cuanto a falsificaciones" pues creo que es tema diferente a este...
Creo que una moneda que (de momento) no se encuentra en catalogo, presentando unos caracteres epigráficos más bien raros, y además ciertos detalles de fábrica que no parecen muy "naturales", pues la conclusión es normal que se incline hacia ese lado...

Yo sin entrar a valorar su autenticidad, si pongo los detalles que al menos a mi me "chocan".

Un cordial saludo.

Ole, menudo analisis!!.

A mi también me sorprenden muchas cosas de la moneda. No era capaz de encontrar un busto semejante (guiandome por la coleta) ni la leyenda TRI PO, y perdía el tiempo buscando entre imágenes de monedas de la república. (por no interpretar bien la leyenda)

Los puntitos también me tienen fascinado. Siendo relieve, no parece que pueda ser por vanos de acuñación.

He esto mirando en la página de Tesorillo, y en la sección de errores y defectos aparecen varias monedas con bustos no adecuados. Leyendo aqui lo que pasó en el año 69, no me extraña que la moneda sea rara. ¿Es posible que el busto sea de Otón? (la foto insertada sale de aqui: http://www.wildwinds.com/coins/ric/otho/t.html )





http://www.tesorillo.com/articulos/errores/errores1.htm#bustos Fijaros en las letras de los ejemplos de Vespasiano.

Saludos y gracias.

Hola, los arañazos que ha querido remarcar Flumen, son típicos de la limpieza, cuano lo haces con un paño o algo así, porque vas arrastrando partículas y arañando la superficie de la plata, eso me ha pasado a mi muchas veces, no creo que sea a raiz de una falsificación ni nada por el estilo.

Es eso lo que has querido remarcar Flumen, ¿los arañazos?, saludos.

Por ejemplo en el reverso; encima del TRI, esos son típicos de la limpieza...al final la plata al ser buena se raya un pelín...saludos

Metalla, si tú dices que estás seguro de su autenticidad, tendrás tus motivos, pero a mí personalmente no me gusta para nada ese aire de moneda de fantasía que tiene.

Un saludo

metalla que es malo hombre, ni rarisimo ni no catalogado,malo y ya esta, un saludo

Me recuerda a algunas que se venden por Ebay.

Como veo que hay bastante reticencia a la hora de datar el denario, me he puesto en contacto con uno de vosotros (uno de los que habeis respondido en este hilo) y ha comprendido enseguida porqué estoy seguro de su edad.

Me ha dicho que por el poco peso de la pieza, el aire degenerado y la falta de la T en POT, lo mas probable es que sea falsa (de época), aunque por lo convulso del período de acuñación no es seguro.

Espero que comprendais que no voy a estar mandando mensajes a todo aquel que dude de su antiguedad. Sin embargo, este comentario viene a cuento porque quizá alguno de vosotros se inhiba a la hora de proponer una nueva explicación a su rareza viendo como se está caldeando el asunto. por eso escribo este mensaje.

A partir de aqui, preferiría que quedase zanjada la controversia y poder contar con vuestros conocimientos para exprimirle todo lo que podamos a esta primicia.


Saludos cordiales.