Matriz de sello + S IOhAnIS DE CRICBANIS ?

A mi parecer estoy con fibula ,muy buena esplicacion FIBULA ,saludos

Hola .
Compañero Fibula, creo que es mejor proponer que afirmar,estoi seguro ,que estaras deacuerdo que los dos nos podemos confundir.
Comenzando por la C se ve que es gotica de tipo cerrado,con los correspondientes apendices en las puntas delanteras;si el artesano las hubiese cerrado para solucionaria un herror lo haria facilmente redondeandolas no cerrandola en recto, induciendo a leerlo con herror.
La h si comparas la primera y la segunda estan muy claras,si propones una r se pareceria bastante ha una de las letras N del sello,no ha una r minuscula que se parece la h en el sello.

Hola amigos, creo que Keresus tiene razón pues hay un tipo de C cerrada gótica típica de la epoca del sello, como ejemplo adjunto enlace a bonita moneda de Enricvs III, donde se aprecia bien lo dicho. https://www.identificacion-numismatica.com/medievales-cristianas-f4/blanca-de-enrique-iii-de-ceca-burgos-t20675.htm#149751
Respecto a la presunta r y visto lo visto, creo que realmente es una h porque tiene el rabito a la misma altura que la h de IOhAnIs. Referente a las O las veo diferentes a las presuntas C, y como ya digo CHICLANIS se lee bien y puede ser una opcion valida, falta ver si tiene relacion con el perro que corre hacia poniente?...

un cordial saludo y muy ameno el tema :cheers:
Mn

Hola compañeros. No comprendo si tiene alguna importancia el tema de la sede episcopal ,que ponga el nombre de chiclana no quiere decir que viviese alli ,mas bien que residia en otro lugar y de alli viniera,gran cantidad de apellidos se refieren al oficio ,lugar de procedencia e incluso motes ;estos primeros apellidos servian para diferenciar los muy repetidos nombres religiosos ,por ejem. IOHAN ZAPATERO,IOHAN DE VALENCIA ,IOAHN MONTAÑES,IHOAN MERCADER,ESCUDER,CABALLER ,ETC... Solo me queda apuntar que seguro que no es el sello de un obispo,si es probable de algun religioso. Yo amigo Fibula daria el tema por zanjado ,si no es que apareciera alguna informacion importante,que cada qual lea todos los argumentos y saque propias conclusiones.
Saud.

Keresus escribió:

... Yo amigo Fibula daria el tema por zanjado ,si no es que apareciera alguna informacion importante,que cada qual lea todos los argumentos y saque propias conclusiones.
Saud.

No hombre, yo creo que no tiene porqué zanjarse...
Estos son los debates e investigaciones que dan vidilla, yo lo estoy disfrutando y a la vez un poco envidioso por no poder participar por falta de tiempo :(
No voy a pronunciarme aún por una u otra posibilidad, pues veo las dos muy bien argumentadas que es de lo que se trata, y por supuesto que cada uno saque sus propias conclusiones y aporte lo que pueda :study: pues tengo claro que aún queda mucho por decir, y estoy con que hay una tercera lectura... jejejej

Así que nada, a buscar al dueño de ese lebrel, :emobien:

Saludos.

Pd/ Por cierto FÍBULA, aunque después he caído de que la frase es correcta, de primeras eso de la erección del nuevo obispado me ha hecho tener pensamientos impuros :demonio:

Precioso,jamas habia visto uno con tal calidad,enorabuena,ademas veo que que con lo bien que esta aun no se sabe con certeza a quien le pertenecio,saludos